[e-privacy] Internet at minori

[marcoc1 at dada.it]

On Thu, 2004-01-01 at 18:37, Francesco Poli wrote:
> On Mon, 1 Dec 2003 12:28:00 +0100 Leandro Noferini wrote:
> 
> > Una legge che dicesse "i provider devono loggare
> > questo e quest'altro" secondo me potrebbe essere preferibile alla
> > situazione attuale perché:
> > - mette davanti agli occhi di tutti quello che andiamo a dire a giro
> > da  tempo, cioè che l'uso di internet "liscio" non ha niente di
> > anonimo (o  almeno aumenterebbero i coscienti di ciò);
> > - volenti o nolenti i legislatori dovrebbero stabilire dei limiti se
> >   non ai dati obbligatori (anche se evidentemente scrivere "dovete
> >   loggare _tutto_ suonerebbe quanto mai velleitario e inapplicabile)
> >   per lo meno all'uso che di questi se ne può fare.
> 
> Temo che tu sia stato accontentato dal Governo con il decreto del 23
> dicembre scorso (forse i ministri leggono la lista e-privacy?).  :-(
> 
> La mia barra di avanzamento e` arrivata all'etichetta "obbligatorio"... 
> :-(
> 
> Continuo a non essere d'accordo con quanto hai detto.
> Infatti, le situazioni possibili per la data retention sono:
> (a) proibita o molto limitata
> (b) consentita, ma non obbligatoria
> (c) obbligatoria
> Io credo che (c) sia comunque peggio di (b) e di (a).
> Anche nel caso che (c) renda piu` chiaro che esiste questa schedatura di
> massa.

Sono assolutamente d'accordo che con questa ciliegina persino
 il Garante cominci ad averne abbastanza, e molti
 dei non-addetti-ai-lavori siano sul punto di schierarsi.

Penso sarebbe opportuno fare della data retention e della
 trasparenza delle informazioni ai cittadini il punto focale
 e magari anche il titolo di e-privacy 2004.

COsa ne dite ?   Ciao.   Marco
-- 

+     il  Progetto Freenet - segui il coniglio bianco        +
*     the Freenet  Project - follow the  white rabbit        *
*   Marco A. Calamari    marcoc at dada.it     www.marcoc.it    *
*     PGP RSA: ED84 3839 6C4D 3FFE 389F 209E 3128 5698       *
+ DSS/DH:  8F3E 5BAE 906F B416 9242 1C10 8661 24A9 BFCE 822B +

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20040101/4bd38194/attachment.pgp>