Sveglia!!! (era: Re: [e-privacy] forwarding di mail.....

[Marco A. Calamari]

At 08.03 25/06/02 +0000, you wrote:
>Hal <hal at linux.it> ha scritto:
>
> > > quindi gia` che ci sono chiedo pubblicamente una domanda che avevo gia`
> > > riportato a qualcuno durante hackmeeting...
> > >
> > > perche` le RETI ANONIME non prendono piede secondo voi ?
> >
> > perché non è immediato usarle. Ci ho fatto le tre e non ho concluso
> > nientissimo. Soprattutto mancano esperti che facciano opera di
> > *divulgazione*
>
>no, non e' per questo secondo me, e' che manca la consapevolezza del problema
>privacy, anche all'interno di quell'area di gente in cui si fa tanto parlare
>di privacy il numero di persone che utilizza certi strumenti regolarmente e'
>MOLTO esiguo. E questo non e' un problema legato alla difficolta' di utilizzo,
>quanto piuttosto alla mancanza di voglia di superare uno scoglio
>psicologico piu' che altro dovuto ad una estrema forma di pigrizia, e al
>fatto che si e' ancora convinti che vadano crittati solo i messaggi veramente
>personali, e non tutti.
>E questo e' un grave errore.

Parole sante ..... e tanto diffuso ... 8(

> > Esempio: stanotte, invece di dormire ho installato jack b nimble: non 
> ci ho
> > capito niente. Se avessi tempo fra una o due settimane di studio saprei
> > usarlo, siccome non ho due settimane di tempo, non lo imparerò mai.
>
>mi spiace, in effetti JBN ha tante opzioni, devi solo capire quali sono
>quelle poche indispensabili, oppure usa qualcosa di piu' semplice per
>iniziare, come private idaho (ce ne sono 3-4 diverse versioni, non ricordo
>piu' qual'e' quella migliore).

Certo contano i pareri personali, ma mi sento di dissentire fortemente.
Private Idaho, oltre a non essere gratuito o perticolarmente stabile,
  non e' nemmeno (almeno fino a quando l'ho seguito) open source,
  quindi e' da scartare.

JBN e' invece open source, ed e' assolutamente piu' completo e stabile.

Installando ed imparando un solo programma hai tutto a disposizione, compresa
  una documentazione davvero ottima. E' un'affermazione estrema, ma secondo
  me potrebbe da solo giustificare l'installazione di windows ........

(anatrema su di me!)

>E comunque puoi pure usare l'interfaccia web di alcuni remailer,
>vai clicchi 3 volte, scrivi un indirizzo e il messaggio parte.
>Inutile dirti che e' tanto semplice quanto insicuro, vero ?

Perche'? Sempre molto meglio di niente, e serve comunque a fare la cultura
  che manca.  Io stesso l'ho usato in piu' di un'occasione.
Mi riferisco ovviamente a webremailer che hanno SSL.

>secondo me il problema e' che gli utenti (intendo la massa) devono:
>1) prendere consapevolezza del problema privacy.
>2) sapere che esistono strumenti che permettono di difendersi.
>3) capire che essendo strumenti di difesa personale, devono essere
>personalmente capiti.
>
>E' vero, pur avendo prodotto parecchia documentazione in questi anni,
>siamo ancora lontani dall'averne prodotta abbastanza, sarebbe sufficiente che
>chiunque di noi riesca a configurare/usare un qualsiasi programma di difesa
>personale scriva poi un piccolo documento che spieghi come ha fatto e lo
>spedisca a winston smith e nel giro di un anno avremmo una mole di
>documentazione impressionante.

Putro, ti ho mai detto che ti amo ?    8)

>Giusto per fare un esempio, manca la documentazione in italiano per:
>bestcrypt, JBN, quicksilver, compilazione mixmaster sotto windows,
>utilizzo vari plugin GPG/PGP per diversi client di posta windows,
>utilizzo GPG con vari client di posta sotto linux, etc. ect.
>chi la dovrebbe scrivere tutta questa roba se non noi che quanto meno
>abbiamo afferrato i punti 1) e 2) della lista sopra e in teoria abbiamo
>installato e usiamo questi strumenti ?
>Abbiamo tempo/voglia di farlo  ?

Voglia infinita, tempo zero.

Risultato del prodotto: JBN+win+accortezze varie pronto entro
  13 gg.  Lo giuro !

Ciao.   Marco


-- 
+     il  Progetto Freenet - segui il coniglio bianco        +
*     the Freenet  Project - follow the  white rabbit        *
*   Marco A. Calamari    marcoc at dada.it     www.marcoc.it    *
*     PGP RSA: ED84 3839 6C4D 3FFE 389F 209E 3128 5698       *
+ DSS/DH:  8F3E 5BAE 906F B416 9242 1C10 8661 24A9 BFCE 822B +