[e-privacy] nuovi proj di steganografia - documentazione parziale

[Francesco Potortì]

>Francesco Potortì:
>> vecna:
>>> a quel punto si possono fare varie cose... o la si invia al server
>>> remoto, ma non come PNG, perché in tal caso se divenisse una PNG
>>> verrebbe compressa e si perderebbero i bit steganografici
>>
>> PNG (come GIF) è senza perdite, non si perderebbe nulla.
>Ah giusto, è una cosa che in effetti sapevo.. eppure un qualche effetto
>di compressione avviene

Sì, è una compressione senza perdite.

>puo' trattarsi di compressione lossless

Il che, in inglese, vuol dire senza perdite.

>e non di lossy

Che, in inglese, vuol dire con perdite (come Jpeg).

>che qualcosa (di non documentato ?) avviene, perché i byte presenti dopo
>l'azione steganografica se comparati con quelli acquisiti dalla stessa
>immagine (prima salvata in PNG, poi riletta come datauri) differiscono
>tra loro.

C'è qualche errore da qualche parte.