[e-privacy] Documentazione per mixmaster dettagliata e in diversi scenari

[gabriele esposito]

Il 13/08/08, leandro noferini<lnoferin at cybervalley.org> ha scritto:
> gabriele esposito ha scritto:
>
> Chiedo perdono per il ritardo con cui rispondo.


>
>> > Quali scenari credi manchino?
>>
>> Quindi per attivare il remailer in mixmaster basta editare mix.cfg e
>> sostituuire la N con una bella Y dove dice REMAIL !
>
> Ovviamente no.

Ovviamente volevo essere ironico ...

>> La parte che riguarda le chiavi pgp e' coperta ampiamente mentre per
>> scenari intendo l'integrazione di mixmaster con i + comuni MTA
>> (postfix,exim,qmail,etc.).Per esempio quello che confonde maggiormente
>> le persona e': se mixmaster e' un demone , su che porta va in ascolto
>> ? Va integrato con l'MTA locale ? Diciamo che e' postfix e che postfix
>> e' su un altro host della lan , magari il gateway !Oppure e' un host
>> al di fuori della lan come banana , che non e' un open remailer ma
>> accetta connessioni solo se il primo host della catena di remailers e
>> lo stesso banana (informazione datami dall amministratore di banana .
>
> Non mi paiono casi così complessi....

Per quacuno possono esserlo , sta a ki spiega o a chi scrive le guide
non essere pressappochista o superficiale, ma se per te non e'
complesso ......

> Evidentemente però sbaglio.
>

>> >> >> Resta  da capire se gli attuali remailer operators
>> >> >> abbiano interesse ad allargare la rete , oppure vogliano rimanere un
>> >> >> circolo
>> >> >> di eletti e gelosi custodi dei segreti dell' anonimous remailing
>>
>> Gli scenari sono tantissimi e non puoi non ammettere che la
>> documentazione esistente ripete sempre gli stessi concetti , mentre
>> l'informatica di per se' e' una materia dagli inaspettati e
>> innumerevoli scenari.
>
> E allora?

Guarda qui non ti rispondo senno' ti offendi !!!!

> Stai dicendo che la vita è dura e che la vita del gestore di remailer lo
> è ancora di più?

Dove ho detto questa cosa' ? Certo la vita e' dura ma per tutti anche
per i cosiddetti "privileggiati"!!!!

>> >> > se fosse cosi' non sarebbe stata prodotta (anche in italiano) tutta
>> >> > la
>> >> > documentazione necessaria a mettere in piedi un remailer
>> >> > necessaria.
>> >>
>>
>> Necessaria o il minimo indispensabile ????
>> Una scena underground carica di entusiasmo
>
> E  dov'è questa  "scena  underground"  (per usare  il  tuo lessico  tipo
> Venerdì di Repubblica) carica di entusiasmo?

Senti io non ti ho ne' offeso ne' giudicato quindi modera , please !!!!

>
>> farebbe a gara nel cercare esempi e spiegare tutte le situazioni di
>> impiego dove il remailer opera , tutto per cercare di diffondere un
>> ideale e renderlo il piu' appetibile possibile a chi non ne sa niente.
>
> Ovviamente  ciò non  rientra  nel discorso  che  stavamo facendo  perché
> nessuno,  credo, abbia  mai pensato  di scrivere  documentazione tecnica
> "per  chi non  sa  niente": gestire  un  remailer decisamente  non è  un
> compito che possa essere affrontato da principianti.

Siamo daccordo allora per chi e' stata scritta per la gloria ???? Vuoi
dire che la documentazione sui remailer in giro e' per amministratori
di sistema ?
Forse il nocciolo della questione sta proprio qui , io chiedo
documentazione per amministratori , con lo scopo di gestire al meglio
un servizio che assolutamente non e' da poco . La pagine che parlano
di mixmaster , non parlano di mixmaster solo client o solo remailer ,
ma comprende tutti e due , l'installazione da sorgenti (un
amministratore credo la sapiia fare ), spiegata in ogni particolare ,
installazione debian (altro argomento da amministratore ?), la pagina
e' gia' quasi a piu' della meta' , poi ce' l'utilizzo del client e poi
ah! si mixmaster e' anche un remailer ... scrivo Y al posto di N ed e'
fatta , ho un remailer unix ....

>>  Per uno come me che per esempio ha una lan con dei server pubblici e'
>> costretto ad utilizzare il gigante google per vedere recapitata la sua
>> posta , in quanto utente residenziale e quindi blacklisted dai
>> maggiori provider di posta ,
>
> ?
>
> Hai dei server pubblici ma sei un utente residenziale?

Contratto residentiale no businness ... no ip statico ma dyndns.org
.... e per pubblico intendo che i miei server sono accessi 24/24 7/7 e
chiunque da internet puo' collegarsi ...

>
>> e' una disdetta non riuscire a trovare un'alternativa 'militante' e
>> poggiarsi ai padroni della rete . Chi cerca di construirsi un network
>> dovrebbe trovare tutta la documentazione necessaria per farlo al
>> meglio e in modo indipendente , fuori dalla macchina del potere ....
>
> E 'sticazzi.....
>
> :-)

... fa pace col cervello che ne dici ?

Visto che sono sempre di piu' i contratti adsl always on , sono sempre
di piu' le persone che possono avere dei computer accesi ... per molto
tempo e che quindi oltre ad avere emule a scaricare per 24 ore , uno
sforzo in piu' ed emule puo' essere affiancato da un server tor , di
li a poco un server sshd pe l'amministrazione remota e ... bingo !
Dyndns , no-ip e altri andrebbero "pubblicizzati" (linguaggio canale5)
e quando anche loro arriveranno a postfix e si chiederanno perche' la
loro posta non viene recapitata , gli si spieghera' che,  in quanto
utenti residenziali ,la loro posta e' in blacklist e che avranno
bisogno di un tramite relayhost che la spedisce per loro .Non per
forza smtp.gmail.com , ma si puo' spiegare loro che esistono anche
altri provider di questo servizio , meno invischiati in pubblicita' ,
indagini di navigazione ecc. ecc. ecc.

> Non  so quanto  'militante' ma  personalmente ho  trovato  una soluzione
> usando un server con ip statico, soluzione credo abbastanza scontata.

Trovato ? Il mio provider e' alice , ho chiamato molto tempo fa' per
queste informazioni , non ricordo chiaramente , ricordo solo che
costava molto ... troppo ...
difficile da trovare ....

> Sicuro  di aver  valutato  altre soluzioni,  tipo  autistici, lavabit  e
> altro?

Si ! ho liquidato smtp.gmail.com

Non voglio polemizzare ne ho detto questo fa schifo e quest'altro fa
cagare , in ogni caso niente di offensivo ma solo una critica a fare
meglio  .
Avro' anche parlato da entusiasta , idealista ecc. ecc. ma a delle
domande ben precise non si risponde sti cazzi , non sono un cazzo di
bacchettone e so essere volgare ma che sfaccimma qui in italia potrete
vantare tutti i remailer che volete ma se sono questi gli
amministratori ...... STI CAZZI !!!!!!

Proprio perche i remailer non sono argomento da poco , e il mio
principale obbiettivo e migliorarmi , chi puo' capire ha gia' capito
chi no , STI GRAN KAZZI!!!!

> Ciao
> leandro

Gabriele


-- 
http://www.gabrix.ath.cx