Re: [e-privacy] I dieci reati informatici più frequenti

[4n1s at autistici.org]

Quindi, correggetemi se sbaglio..
se gli organi di Polizia prendono anche di propria iniziativa notizia 
dei reati e fanno di propria iniziativa attività di controllo e 
prevenzione.. se per caso vi fosse una percezione distorta della 
tipologia di reato più frequente in rete, ad esempio accentuando la 
rilevanza dei reati pedopornografici, ciò risulterebbe in un accentuarsi 
delle investigazioni -prese di propria iniziativa- per questa classe di 
reati e, di conseguenza, in un elevarsi della relativa percentuale di 
azioni penali persecutorie..

Era questo che volevo indicare con il termine "libero arbitrio".. non il 
libero arbitrio di procedere, ma il libero arbitrio -passatemi il 
termine- nell'investigare e nel controllare.

Ed era per questo che suggerivo che una statistica sui reati più 
Denunciati dai privati sarebbe probabilmente stata uno stimatore 
migliore in quanto meno distorto dell'effettiva proporzione tra le 
diverse classi di reati.

markk0 wrote:
> In senso lato, si, perchè il Codice di Procedura Penale stabilisce che 
> la Polizia Giudiziaria "prende anche di propria iniziativa notizia dei 
> reati", ma questo non può giustificare, almeno nel sentire comune (me lo 
> auguro, per lo meno), meccanismi di controllo indiscriminati, inutili e 
> invasivi della privacy di persone che, fino a prova contraria, non hanno 
> fatto nulla.
> 
> Le norme della procedura penale consentono agli organi inquirenti di 
> compiere atti che violano la riservatezza e le libertà fondamentali 
> degli individui, ma solo a fronte di elementi ben definiti (o almeno 
> questa è la regola), diversamente ci si prospetterebbero scenari che 
> definire "orwelliani" è ancora poco...
> 
> Come si suol dire, "meglio un colpevole in libertà, che un innocente in 
> prigione".
> 
> 
>> Ti chiedo questo perché non molto tempo fa ero andato ad informarmi ad 
>> un banchetto pubblicitario (pubblicizzavano questo sito: 
>> http://www.commissariatodips.it/stanze.php?strparent=10 ) della 
>> Polizia Postale e -probabilmente sbagliando- ho capito che loro 
>> effettuano anche un azione preventiva di controllo..
> 
> Hai capito benissimo invece, fanno anche un'attività di questo genere, 
> ma capisci bene che la rete è grande e le risorse limitate e inoltre, 
> come alcuni propugnano, sarebbe forse preferibile dedicare le risorse 
> disponibili a un'azione estremamente incisiva, di fronte a elementi 
> tangibili di reato, che non ad azioni di controllo indiscriminato, a 
> volte fini a sé stesse.
> 
> markk0
> _______________________________________________
> e-privacy mailing list
> e-privacy at firenze.linux.it
> https://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/e-privacy
> 


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20070425/6b0fde65/attachment.pgp>