[e-privacy] Cina, il verdetto lo decide un software

[stefanomaria at supereva.it]

>>>
Qui siamo alla schizzofrenia totale....non so dove andremo a
finire....mah...voi che ne dite?
<<<

Sinceramente non mi sembra cosi' "triste" come la dipingono.
 Il PC contiene un database di sentenze gia' emesse e si 
limita a sintetizzare il verdetto in caso di sentenze simili.
Non obbliga il giudice ad attenersi alla sentenza. 
In questo caso si tratta di un aiuto al giudice, una specie 
di "Google" sulle sentenze gia' emesse. Dopotutto, perche' 
per aver superato i limiti di velocita' o per aver rapinato
armato una banca, 2 colpevoli devono vedersi inflitte 2 
pene diverse a parita' di reato ed aggravanti?

Certo, occorre che il programma sia fatto con un certo 
criterio e che il giudice sia capace di sintetizzare i fatti
salienti ed introdurli come criteri di ricerca. Ma se il 
giudice non ha questa capacita', non lo rende un giudice 
migliore nell'emettere le sentenze alla "vecchia maniera".

Il punto rimane infatti che il giudice non puo' "inventarsi" 
la pena. Questo spetta al potere legislativo, lui si deve 
limitare ad applicare la pena prevista per legge. E' la 
legge che stabilisce cosa sono le aggravanti, quando e' 
possibile applicare riduzioni, etc. etc. Il ruolo del 
giudice e' proprio quello di essere una "macchina" in grado 
di applicare esattamente la volonta' del legislatore.

La degenerazione di questo software potrebbe essere 
l'introduzione di una sorta di "stare decisis" sulle 
questioni non ben definite dalla legge. Faccio un esempio a
caso: nel caso di contestazioni agli autovelox, si adducono
motivi come la mancata taratura del mezzo o l'assenza di un
poliziotto che ne verificasse in quel momento il corretto 
funzionamento. Ora, su questa materia, i giudici di pace 
hanno giudizi contrastanti (almeno fino a poco fa, quando 
la norma e' divenuta piu' dettagliata). Succedeva cosi' che
i giornali di auto pubblicavano statistiche di vittoria: 
"fate ricorso al giudice di pace adducendo questi motivi, 
avete il xx% di probabilita' che vi annulli la multa". Non 
mi pare un esempio di paese di diritto.

Ripeto, se si lasciano le mani libere al giudice di 
emettere la sentenza senza l'obbligo di applicare quella 
"automatica", non mi pare un'idea pessima.



---------------------------------------------------------------
Mettiti al centro del mondo! Crea il tuo blog e condividi con
i tuoi amici idee, immagini e video, da web e da cellulare!
http://beta.dada.net/
---------------------------------------------------------------