[e-privacy] Report di e-privacy 2005 per EDRI-Gram

Marco A. Calamari marcoc1 at dada.it
Tue May 31 11:47:02 CEST 2005


Ben fatto!  ho inserito solo una modifica verso la fine.

Andrea, puoi tradurre tu ?

Ciao.   Marco


On Tue, 2005-05-31 at 11:28 +0200, peterpunk wrote:
> Andrea Glorioso scriveva:

.....

> Nei giorni 27 e 28 maggio si e` svolta, a Firenze, la quarta edizione
> di  "E-Privacy"[0],  tradizionale  convegno annuale  sui  temi  della
> privacy e della riservatezza nell'era del "Grande Fratello".
> 
> Dopo la parentesi del 2004, quando  l'evento si e` spostato presso la
> Facolta' di  Scienze Politiche[1],  siamo tornati,  nel 2005,  tra le
> mura medievali[2] di  Palazzo Vecchio, municipio di  Firenze, dove si
> erano  svolte  tutte  le  precedenti edizioni.  Non  nel  Salone  de'
> Dugento,  questa volta,  bensi`  nella Sala  Incontri,  di fronte  al
> Salone dei Cinquecento.
> 
> Grande assente, quest'anno, l'Ufficio  del Garante della Privacy, che
> nelle edizioni passate non era mai mancato.
> 
> Il tema centrale di quest'anno e` stato la "data retention"; l'ospite
> piu` atteso era senz'altro Nick Mathewson,  "il padre di due dei piu`
> promettenti sistemi per  la privacy in rete",  Tor[3] e Mixminion[4],
> intorno ai quali egli  ha mosso un ampio intervento, arricchito anche
> dalle numerose domande e risposte.
> 
> La novita` di questa edizione,  ricca di contributi ben cadenzati, e`
> rappresentata dalla consegna  dei premi del Big  Brother Award Italia
> 2005[5],  assegnati per  categorie:  "Lamento del  Popolo" a  Telecom
> Italia, "Bocca a Stivale" a Silvio Berlusconi, "Minaccia da una vita"
> a  Giuseppe  Fortunato,  "Peggiore azienda  privata"  a  Laziomatica,
> "Peggiore ente pubblico" a MIUR e Ministero dell'Interno, "Tecnologia
> piu` invasiva"  a Microsoft. L'unico premio  "in positivo", "Emmanuel
> Goldstein - eroe della Privacy", e` andato a Stefano Rodota`, assente
> per motivi imprescindibili, come ha  tenuto a spegare egli stesso con
> una e-mail scritta per i convenuti, letta ed applaudita.
> 
> Ampio e  partecipato l'intervento  del pubblico, presente  in maniera
> costante sia nella giornata di venerdi che in quella di sabato.
> Tra  gli interventi  da segnalare  per la  loro singolarita`,  quello
> di  Gianni   Bianchini,  per  via   del  tema  scelto,   il  progetto
> Privacy-Box[6],  e  l'altro,  altrettanto  efficace  e  bizzarro,  su
> Anonymous  Remailer  e  Pseudonym  Server,  tenuto  da  un  brillante
> Federico Moro, proprio in chiusura del convegno.
> 
> Dal canto loro, i membri del Progetto Winston Smith ("Noi veniamo dal
> lato  oscuro: siamo  ingegneri"), presentando  una proposta  di legge
> sulla  data  retention,  hanno  dichiarato,  nel  corso  dei  lavori,
> di  considerare  ormai  completato   il  proprio  piano  di  sviluppo
> tecnico-informatico, di  strumenti atti  all'autodifesa  digitale[7].

Il PWS dichiara infatti di aver raggiunto, in termini di server
 per l'anonimato gestiti, una dimensione tale da non poter crescere
 ulteriormente, pena una perdita' di "credibilita'" ed il rischio
 di rappresentare un bersaglio appetibile per chi
 intendesse compromettere una buona percentuale dei server per 
 l'anonimato esistenti.
Ritiene quindi opportuno, pur mantenendo una attivita' di consulenza
 per chi desidera realizzare in proprio dei server, concentrarsi sul
 lato formativo e di diffusione dei temi legati alla privacy in rete;
 la consapevolezza del problema privacy sembra infatti la risorsa di
 gran lunga piu' scarsa.

Essi

<cut>
>   pertanto,  accanto alla  costruzione,  da  parte di  terzi,  di
> tecnologie  e  servizi che  affianchino  i  propri in  nuovi  "nodi",

<cut>

> auspicano  con forza,  per  i  giorni a  venire,  un sempre  maggiore
> coinvolgimento dell'opinione pubblica, troppo distratta ed assai poco
> sensibile ai temi cruciali per  il futuro di tutti, all'interno della
> "societa` dell'informazione", dove il  bene piu` ricercato,  e dunque
> piu` degno di tutela, sara` sempre piu` costituito dal *dato*.
> 
> [0] http://e-privacy.firenze.linux.it/
> [1] http://www.scpol.unifi.it
> [2] http://peterpunk.hackbloc.it/e-p-2005/guardami.php?img=intro.jpg
> [3] http://tor.eff.org/
> [4] http://www.mixminion.net/
> [5] https://bba.winstonsmith.info/
> [6] http://www.winstonsmith.info/pbox/
> [7] https://freenet.thing.net/
> 
> E con questo ho risposto (bene o  male, non so) anche a "Claudio" aka
> vecna :)
> Buona giornata,
> peterpunk
> -- 
> 
>   ,= ,-_-. =.
>  ((_/)o o(\_))
>   `-'(. .)`-'
>       \_/     printf("Mai un giorno senza una riga\n");
> _______________________________________________
> e-privacy mailing list
> e-privacy at firenze.linux.it
> http://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/e-privacy
-- 

"Oggi e' il domani di cui ci dovevamo preoccupare ieri."
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 307 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20050531/2d0dc76e/attachment.pgp>


More information about the E-privacy mailing list