[e-privacy] Traduzione remailer-help
marcoc1 at dada.it
marcoc1 at dada.it
Thu Dec 12 09:26:28 CET 2002
At 23.08 11/12/02 +0100, you wrote:
>On Wed, 11 Dec 2002 09:39:42 +0100
>> Il mio non e' un discorso specifico per Gpg, ma generale per il
>> software crittografico. Penso che Pgp 2.x e Gpg siano equivalenti
>> a livello di peer review
>
>In altre parole GPG garantisce un buon livello di sicurezza?
Certo !
>> Offuscare la release di un server e' prassi comune nel campo della
>> *sicurezza informatica* (vedi il postfix del serverone, ad esempio)
>> non toglie niente all'utente normale, rende un po' piu' difficile
>> il debug in caso di malfunzionamenti, e rende assai piu' difficile
>> la vita ad un attaccante, "sporcando" la fase di information
>> gathering ch precede ogni attacco.
>
>Ma non c'e` comunque il modo di scoprire quale software viene utilizzato
>(in modo simile a come viene riconosciuto il sistema operativo di un
>host ignoto, riconoscendo cioe` peculiarita` di quella versione di quel
>software)?
Si, ne esistono, ma piu' che latro per il kernel; quelli
che vanno a vedere i server spesso sono fuorviati proprio
da questo trucco.
>Cioe`: vale davvero la pena di far finta di usare un software
>quando in realta` se ne usa un altro (purche' quest'altro sia
>sufficientemente sicuro)?
Si, con poco rendo mooolto piu' difficile il lavoro a chi
mi vuol male.
>> >> alcuni possono privilegiare il fatto di utilizzare un certo
>> >> pacchetto rispetto alla possibilita' di comunicare con tutti gli
>> >> utenti che usano posta crittografata, io invege privilegio il
>> >> secondo fatto al primo.
>> >
>> >Cioe` privilegi l'interoperabilita`? Mi pare giusto...
>>
>> ... anche a me, ma ci sono molte eccezioni (RMS a parte)!.
>
>Una precisazione: intendevo che mi sembra giusto privilegiare
>l'interoperabilita`, purche' pero` lo si faccia usando software liberi
>(il che, spesso, aiuta l'interoperabilita`, ma non necessariamente).
Una precisazione anche da parte mia; io che in una scala di valori da 0
a 10, valuto l'uso del software libero 9,99 valuto la migliore difesa
possibile della mia privacy a 10.00.
Ciao. Marco
--
+ il Progetto Freenet - segui il coniglio bianco +
* the Freenet Project - follow the white rabbit *
* Marco A. Calamari marcoc at dada.it www.marcoc.it *
* PGP RSA: ED84 3839 6C4D 3FFE 389F 209E 3128 5698 *
+ DSS/DH: 8F3E 5BAE 906F B416 9242 1C10 8661 24A9 BFCE 822B +
More information about the E-privacy
mailing list