[e-privacy] Riconoscimento facciale preventivo

[Alberto Cammozzo]

Concordo.
  Il successo del terrorismo, la sua efficacia, non sta tanto nel numero 
delle sue vittime quanto nella paura che instilla e nelle libertà che fa 
perdere.
In questo caso, direi anche la dignità che perdiamo nel piegarci alla paura.

In un mondo senza criminali di cosa potremmo avere paura? Basta 
scegliere. Che il cielo ci caschi sulla testa, direbbe Obelix...
Le tecnologie per la sorveglianza vengono adottate perchè da una parte 
qualcuno spinge per venderle, e dall'altra qualcuno deve dimostrare che 
sta facendo qualcosa per sedare la paura, che sia efficace o no.
Ciò che Schneier descrive bene come "security theatre".

Alberto


On 15/04/2016 14:03, Diego Giorio wrote:
> Credo che l'effetto primario del terrorismo non sia l'attentato in sè, 
> che - per quanto d'effetto - statisticamente porta un danno minimo a 
> persone o cose, quanto l'annullamento della riservatezza. Questo sì 
> per tutti quanti.
>
> http://www.lastampa.it/2016/04/15/esteri/nizza-nuova-sfida-contro-i-terroristi-al-via-i-test-per-il-riconoscimento-facciale-rsdwrz22l9gLjqM6umnTiK/pagina.html
>
> Chissà se, in un mondo perfetto senza criminali di qualunque natura, 
> non ci si porrebbe il problema, oppure si troverebbero altre ragioni 
> ideologiche.
>
> Saluti e buon we a tutti
>
> D.
>
>
>
> _______________________________________________
> e-privacy mailing list
> e-privacy at winstonsmith.org
> http://lists.winstonsmith.org/mailman/listinfo/e-privacy


-- 
TagMeNot
http://tagMeNot.info
@dontTag