[e-privacy] In The UK, You Will Go To Jail Not Just For Encryption, But For Astronomical Noise, Too

[vecna]

ono-sendai:

>
> Qui [0] fra i commenti era uscita fuori anche questa interessante idea :)
>
leggero'!

> Comunque mi stavo chiedendo: su gnu/linux che io sappia l'unico modo
> per avere
> partizioni/contenitori cifrate nascoste, e quindi una qualche forma di
> deniable
> encryption che potrebbe scongiurare la galera e' usare truecrypt.
> Pero' sono
> molte le ombre attorno a truecrypt [1] (cercando si trovano molti altri
> alrticoli a riguardo).
>
Ne aveva parlato anche Tommaso Gagliardoni ad E-Privacy 2011

> Per quanto riguarda invece la steganografia che io sappia, ci sono
> steghide ed
> OutGuess, entrambi con release risalenti ad anni fa, ed entrambi, a quanto
> sembra, vulnerabili [2] .Non trovo il testo del paper,ma dall'abstract
> e da
> altri articoli correlati sembra che effettivamente usando reti neurali sia
> possibile rilevare la presenza di roba steganografata con un successo
> prossimo
> al 100% . Ora... premesso che vale sempre questo [3] :P ... ci sono
> strumenti
> software/tecniche per gnu/linux che garantiscano una qualche forma di
> deniable
> encryption?
yep!
http://www.winstonsmith.org/julia/elettra/

se avessi del tempo libero, lo riprenderei in mano, farei il porting in
javascript, e lo integrerei in gpg4browser e in un plugin apposito per
thunderbird, così che mentre scrivi un'email la puoi cifrare con
password simmetrica, clickare su "nuovo textblock" e inserire un'altra
password e un altro dato, e così via.


come te la cavi con il javascript ed il tempo libero ? :)

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 151 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20120715/0fc4fbab/attachment.pgp>