[e-privacy] Sequestro del server ECN

[putro]

On Fri, Apr 20, 2012 at 02:36:02PM +0200, Tommaso Gagliardoni wrote:
> On 04/20/2012 02:03 PM, putro wrote:
> > non capisco come questa vicenda possa confermare l'obsolescenza del mixmaster,
> > un exit remailer e' come un exit node tor, nessuno vorrebbe tenerselo in casa.
> 
> Parzialmente concordo, intendevo solo dire che allo stato attuale
> dell'arte e' abbastanza "impegnativo" mantenere un mixmaster, di
> conseguenza ce ne sono pochi ed e' piu' facile fare un grosso danno alla
> rete buttandone giu' uno. Nel mondo ideale in cui, ad esempio, ogni
> client torrent avesse un'analoga tecnologia di remailing installata,
> sarebbe pressoche' impossibile bloccarli tutti (allo stesso modo in cui
> e' difficile bloccare i bridge Tor, sono tanti e non listati pubblicamente).

in realta' mantenere un mixmaster e' impegnativo soprattutto per gli aspetti
"legali", tipo che ti vengono a prendere a casa e ti portan via tutto.
E la cosa si risolve "facilmente" non facendo da exit node.
In questo momento il problema non e' accedere alla rete dei remailer 
(o meglio lo e' per il fatto di avere dei client decenti, ma questo e'
un altro problema) ma non c'e' una censura sugli IP dei remailer (per ora), 
per questo il confronto con i bridge tor non mi pare reggere, 
perche' un bridge non e' un exit node, e in questo momento il problema
sono gli exit node.
Certo poi ovviamente avere un sistema che possa fare facilmente
da entry point non sarebbe male, ma gli exit node saranno sempre
vulnerabili a questo tipo di "attacchi".

-- 
.
ciao

GPG/PGP key available on keyservers


A tutti gli sciocchi, scemi, stupidi, zucconi e imbecilli dell'universo, 
salute e immortalita'! (Papini)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 490 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20120421/52342ca2/attachment.pgp>