[e-privacy] il Grande Fratello buono.

[lilo]

On 28/09/2011 07:41, vecna wrote:

[...]

> terza ipotesi: insieme ad un'agenzia di comunicazione scrivono i testi,
> che sono totalmente staccati dalla realtà. il progetto proposto è
> tecnicamente irrealizzabile, inaccettabile dalla CE e dall'italia, e
> neppure utile sotto un profilo di anticrimine.

si. sulla prassi markette si sa coem va.

invece, ecco il Motti, dell'UDC, al quale si e' appiccicato il ghioni.0.
mi pareva di ricordare bene.

https://www.linuxsecurity.it/2010/06/08/internet/comunita-europea-voglia-di-controllo-globale/


leggetevi i commenti sotto, cosi' si capisce perche' da marketta si
passa ai fatti.

...
> purtrppo è difficile essere deriso quando non c'e' una forza di risposta
> autorevole, ed è pure difficile essere dimenticati quando paghi
> un'azienda di comunicazione per far passare concetti come: "hey, io sono
> figo"
> 
> 
> ciao ciao

eh ma vedrai che una risposta arriva. fa tutto parte del pacchetto
ACTA&affini. + compagni di merende.

risposta autorevole? intendi la resistenza, come ho scritto qualche mail fa?

altro non vedo, quando si parla di pedofilia a bruxelles ci vuole poco
per raggiungere una votazione unanime.


-- 
~lilo~
AnonOps: "2008: Obama promises to scrap the Patriot Act.
February 2011: Patriot Act extended.
August 2011: Patriot Act used against @Wikileaks #Oct26"