[e-privacy] Identificazione browser nel web

[vecna]

barz040 at yahoo.it wrote:
> sappiamo che TOR, come anche dei plugin per Firefox, danno la possibilità di settare un User-Agent diverso dal proprio reale, in automatico o manualmente.
> Mi/vi domandavo: a tal scopo, sarebbe più 'logico' settare un User-Agent che abbiano in milioni di utenti (tipo IE7 su WinXP) oppure una cosa tipo Google Spider, Null, stringa vuota, ABC e così via?
> Giusto per la curiosità di conoscere il vs punto di vista su questo approccio particolare.

E' bello cabiare una cosa in un modo unico ed inaspettato solo se non è
facile da cambiare... ad esempio, se cambio il TCP Fingerprint di un
computer facendolo sembrare una stampante, puo' essere cool.

Invece un elemento facilmente leggibile ed attribuibile come l'user
agent, come dici giustamente, è meglio occultarlo in qualcosa di diverso
dal tuo ma plausibile e massivo. o plausibile e di una minoranza,
comunque, non un qualcosa di univoco, altrimenti è come camminare con i
catarifrangenti davanti a delle telecamere.

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 0xC6765430.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 2406 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20090915/fb9b11a4/attachment.key>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 250 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20090915/fb9b11a4/attachment.pgp>