[e-privacy] Una domanda sui remailer

[vecna]

Marco A. Calamari wrote:
> Come mai, secondo voi, i remailer Mixmaster
>  Paranoia e Cyberiade sono malfunzionanti od
>  addirittura totalmente inattivi da quasi
>  due mesi senza che gli operatori abbiano
>  comunicato la chiusura od una presumibile
>  data di riattivazione?

I remailer sono una tecnologia vecchia, che non è stata al passo con i
tempi e con l'usabilità ormai richiesta dagli smanettoni, che per quanto
valutino importante l'anonimato non trovano sufficente la quantità di
sforzo a fronte dell'effetto ottenuto.

Considerando che, con torpark, l'apertura di un'email temporanea
usa-e-getta riesce a dare lo stesso effetto di un remailer + nymserver,
in pratica. ma in 2 minuti :)

Poi ok, si puo' disquisire sulla sicurezza maggiore di una rete anonima
a bassa latenza rispetto ad una ad alta.

Poi si puo' parlare delle conoscenze necessarie (plugin o client
mixmaster) per usare anonymous remailer. di quelle necessarie al
ricevente di capirne la natura e l'eventuale fiducia (web of trust delle
chiavi, reply block), delle risorse necessarie a gestire un server
remailer (ip pubblico, sistemisti, dominio, affidabilità).

boh. secondo me, i remailer sono storia. importante e di riferimento, ma
ormai sono arretrati.

Pensiamo anche al fatto che i remailer consentono la comunicazione
anonima, e questa comunicazione anonima è presa di mira da alcuni coni
d'ombra della mentalità reazionaria. noi possiamo saper dentro di noi
che l'anonimato è una tecnologia che puo' essere trasposta in ogni forma
di comunicazione. Ma non pensiamo alla vera tecnologia ora, pensiamo al
discorso pubblico ed a come viene percepita.

Chi non si è mai posto domande tecnologiche ha la tendenza a vedere la
singola implementazione come problema o soluzione. Il problema, e la
soluzione che viene proposta nel discorso pubblico, è tor, non sono mai
gli anonimous remailer, ne tanto meno freenet. segno che, per quanto
tecnologicamente possano ritenersi piu' sicure, non hanno centrato il
giusto compromesso di usabilità/sicurezza al punto di esser relegate ad
una nicchia sempre piu' piccola. che si va rimpicciolendo.

IMHO,
un nottambulo vecna
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: 0xC6765430.asc
Type: application/pgp-keys
Size: 2406 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20090915/19d08019/attachment.key>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 250 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20090915/19d08019/attachment.pgp>