[e-privacy] GARANTE DELLA PRIVACY BLOCCA LA TRASMISSIONE DELLE

[leandro noferini]

pinna at autistici.org writes:

>> La ratio, ovvero il motivo per cui una tale violazione dovrebbe/potrebbe
>> essere giustificata. Ad esempio, se, salito su un aereo, ho la quasi
>> certezza che il pilota sia ubriaco, per sostituirlo ai comandi e salvare
>> la vita dell'equipaggio lo sottopongo al test.
>
> non ho visto la trasmissione.
> immagino pero' che le iene intendano in qualche modo rifarsi al diritto
> di informazione.
>
> mi preoccupero' di cose come questa (cioe' la riterro' una violazione
> deprecabile) quando aprendo i quotidiani non vi trovero' piu' nome,
> cognome, indrizzo e foto in primo piano di ragazzi che vengono messi
> alla gogna davanti a tutta la citta' in cui vivono per aver posseduto,
> ceduto, consumato o acquistato pochi grammi di una qualsiasi sostanza
> stupefacente.
>
> e' in nome del diritto di informazione che avviene questo, no? e allora
> se ai quotidiani viene di fatto concesso di infrangere la privacy, non c'e'
> motivo di voler essere piu' realisti del re (si dice cosi'?) e spendersi
> per condannare l'uscita delle iene. si faccia prima qualcosa per fermare
> la gogna mediatica di cui nessuno parla, quella a cui accennavo poco fa.

Le  cose  sono  un  po'  diverse  a  livello  teorico:  nel  caso  delle
comunicazioni ai giornali  dei denunciati per reati vari  (ad esempio la
violazione delle  norme sulle sostanze  illecite come nel caso)  la cosa
deriva da un'iniziativa della  magistratura, cioè dell'organo deputato a
questi compiti  verso il quale  sono possibili contromisure  e controlli
democratici.    La   soluzione   alternativa,   la   proibizione   della
comunicazione delle indagini di polizia, è decisamente peggiore, sia per
gli indagati che per la società in generale.

Nel caso in  questione e negli altri qui nominati  invece la cosa deriva
da un'iniziativa privata  da parte di qualcuno che  ha a disposizione un
potere  smisurato   contro  il  quale  non  esistono   né  controlli  né
contromisure efficaci  se non a  posteriori come una denuncia  penale da
parte di chi ha subito la cosa.

-- 
Ciao
leandro
Un esteso e "normale" uso della crittografia è il sistema più forte
per rivendicare il diritto alla privacy nelle comunicazioni
telematiche: come tutti i diritti e come i muscoli se non viene
esercitato costantemente si atrofizza e va perso.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 188 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20061011/f0053bf8/attachment.pgp>