[e-privacy] C P U & P G P
Emanuele Olivetti
olivetti at itc.it
Tue May 23 14:58:59 CEST 2006
Bruce Schneier nel 2002 considerava 2048 bit come dimensione adeguata delle
chiavi per gli enti governativi (meno per aziende e privati). Qui c'e' il
riferimento e una tabella con le previsioni per il 2005, 2010 e 2015 (sempre
al piu' 2048bit):
"1024 bit sono sufficienti?"
http://www.schneier.com/crypto-gram-0204.html#3
http://www.cryptogram.it/aprile02.htm#a3 (traduzione)
Ciao
Emanuele
william maddler wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: RIPEMD160
>
> Avere chiavi di dimensione maggiore ai 4096 e` (ragionevolmente)
> superfluo. Non e` una questione di potenza di calcolo, ma di mera
> opportunita`. Il tempo (supposto) necessario per la forzatura di una
> chiave a 4096bit e` ragiovevolmente elevato.
>
> aldebaran wrote:[...]
>> In questi 8 anni le CPU sono 8.75 volte più potenti, mentre P G P è
>> fermo al palo.
>>
>> Riflessioni sul merito?
>>
>>
>> _______________________________________________
>> e-privacy mailing list
>> e-privacy at firenze.linux.it
>> https://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/e-privacy
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFEcjmV1ALxG2OcY+8RAyG9AKCCXqVZxw85/l12qwIwA5l5paeEMgCfTDyY
> zF4y8avdppJeQzCttCoRO8E=
> =tu9F
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> e-privacy mailing list
> e-privacy at firenze.linux.it
> https://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/e-privacy
>
More information about the E-privacy
mailing list