[e-privacy] La Democrazia in azione

Claudio vecna at s0ftpj.org
Tue Jul 25 11:43:44 CEST 2006


caparossa ha scritto:
> http://www.repubblica.it/2005/b/sezioni/scienza_e_tecnologia/sicurezzaweb/hacker-privacy-arresto/hacker-privacy-arresto.html
> 


noto dai toni, che effettivamente c'e' preoccupazione :)

vorrei porre alcune considerazini sparse raccolte tra amici, parti 
interiori, database pubblici:

1) se l'intelligence interna si basa su tecnologie di consultazione 
database "pubblici" (che poi non saranno pubblici come si intende 
www.google.com, si intendera' pubblici per chi paga, dal momento che 
faceva parte di un'agenzia investigativa...) naturalmente si hanno 
troppi interessi a non far sapere i dettagli.

2) apparentemente ci sarebbe un'altra storia che e spiega il motivo di 
stave, http://www.boingboing.net/ e si tratta di "una" fonte che 
racconta sta faccenda, e nessun'altra sembra esistere...

3) anche in italia sono presenti, sia database con informazioni 
"pubblici" (ma a pagamento) sia il fatto di usare database di differenti 
entita' (quelli in uso dalle agenzie immobiliari, o basti pensare che
un prete mi spiegava come aveva fatto ad avere il db dell'anagrafe 
cittadina appoggiandosi ad una strana legge in periodo elettorale ...?) 
non dovremmo quindi pensare ad un'eventuale difesa pensando che queste 
cose siano impossibili solo perche' (ipoteticamente) vietate

4) le informazioni su una persona definiscono il profilo di 
quest'ultima, il profilo non e' necessario sia piu' dettagliato perche' 
sia piu' facile tracciare gli spostamenti del target, il profilo deve 
essere affidabile in termini di non variabilita' a lungo termine (uno 
spettro di informazioni maggiore da maggior possibilita' di non 
alterazione). comunque, come supponavamo, come sentivamo e come abbiamo 
man mano conferma, l'ipotetico "grande fratello" non legge le 
comunicazioni, quell'idea puo' essere piu' legata alla massa, il vero 
"grande fratello"  e' molto piu' efficiente con i dati che lasciamo in 
giro piuttosto che con quelli che consapevolmente trasmettiamo.

ah, nel caso interessasse: http://audio.textfiles.com/cons/h2k4/

ciao,
Claudio che deve rifarsi i certificati e pensava a non usare piu' PGP ma 
www.comodo.com (non andate sul .it o rimarrete un po' colpiti) e firmare 
appoggiandosi ad una CA ... pareri ?



More information about the E-privacy mailing list