[e-privacy] Re: [Hackmeeting] ancora tor

[Daniele Becchi]

lesion wrote:

>
> Marco A. Calamari wrote:
>
>>> andrebbe bene teoricamente? e cmq la poca banda limiterebbe la
>>> navigazione, non è che impedirebbe il funzionamento, sbaglio?
>>
>
>> Tra l'altro il profilo e' molto variabile, quindi
>> direi che le possibilita' che una connessione asimmetrica
>> continui a funzionare in presenza di un router tor, se non fai
>> tu shaping di traffico, sono le stesse che avrebbe un topolino
>> ad un congresso di gatti.
>> Ed in ogni caso il primo problema e' se in router tor
>> funzionerebbe in condizioni disagiate .... bella domanda!
>
io sto facendo girare un server tor su un'adsl 1200/256Kb limitando la
banda a 24KB, quindi maggiore del minimo richiesto di 20KB.
Non ho notato nessun problema per la navigazione o per l'invio di mail e
la banda della mia adsl sembra essere sempre pari al valore nominale dei
32KB (in upload). Credo che chiunque abbia un'adsl possa fare girare un
server tor se non lo mette in concorrenza con programmi p2p

> If you have an asymmetric connection (upload less than download) such
> as a cable modem, you should set BandwidthRate to less than your
> maximum bandwidth. (Otherwise, you could drop many packets during
> periods of maximum bandwidth usage -- you may need to experiment with
> which values make your connection comfortable.) Then set
> BandwidthBurst to roughly the same as BandwidthRate. [#]
>
Dove si trovano queste informazioni? Sul Burst ho trovato solo che il
default è impostato a 5Mb e che corrisponde alla quantità di dati
accumulabile in coda che poi verranno richiesti/trasmesi contravvenendo
al BandwidthRate definito (per esempio usando per 156 secondi 32KB)

> tor at dendrite:~$ grep -i bandwidth torrc
> BandwidthRate 12KB
> BandwidthBurst 12KB
> tor at dendrite:~$
>
>
> bbaci
> _______________________________________________
> e-privacy mailing list
> e-privacy at firenze.linux.it
> https://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/e-privacy