[e-privacy] kaostour TN, Freenet e Tor --> wintonsmith.info

[Emanuele Olivetti]

Qualche dettaglio in piu', visto che ero li' con quelli del
mio LUG :)
Qualcuno chiedeva: 
- perche' freenet non e' il sw di riferimento per il P2P?
(risposta facile mia: e' molto complesso, richiede
molte risorse, non e' veloce ecc. - ho pero' aggiunto che e'
un bel progetto e che io ci credo in prima persona)
- Autistici ha in programma di avere qualche server tor per
  dare surfing anonimo?
- e' preferibile tor all'anonymous proxy?

Poi agiungo io, gia' che ci sono:
- se attivo un _server_ tor, che responsabilita' ho? Nello specifico: se
  il mio server diventa l'ultimo della catena dei tre server tra il client
  di partenza e il sito di arrivo (o server di arrivo), che responsabilita'
  ho nelle attivita' compiute visto che poi risultera' il mio IP come
  client?
- se lascio 10Kbit di banda a tor, e' sufficiente per fare da server o
  e' meglio rinunciare? Mi piacerebbe contribuire, al pari di quanto faccio
  con freenet, ma la banda e' quella che e' (cioe' POCA).

Grazie a tutti e in particolare a Pinna, Arlan e tutti quelli che sono
giunti a Trento per il Kaos Tour!

Emanuele


On Sun, Feb 20, 2005 at 05:08:43PM +0100, pinna wrote:
> solo per far sapere che ieri a trento, durante la locale tappa del 
> kaos tour di autistici/inventati e di indivia.net
> ( http://kaostour.autistici.org ) si e' parlato brevemente anche di 
> difesa della privacy e crittografia. il pubblico (30-40 persone) era 
> interessato e ha fatto anche alcune domande specifiche su freenet e 
> tor, per le quali si e' rimandati al sito del progetto winston smith 
> (di cui si e' fatto vedere il sito e che e' stato brevemente 
> descritto...in termini completamente lusinghieri, ovviamente :)
> 
> ciao
> pinna