[e-privacy] Riconoscibilita` potenziale e associabilita`

[Francesco Poli]

On Sat, 16 Apr 2005 16:44:44 +0200 Andrea Glorioso wrote:

> In  che  misura  il concetto di   anonimato  presente nel   T.U., e in
> particolare la condizione che non sia "semplice" associare un elemento
> di  per se` non identificato con   l'identita` del soggetto (in questa
> valutazione potrebbero ricadere o   meno le pratiche di  `data mining'
> che sono oggetto del paper) sostanzia e  risolve le richieste avanzate
> dalla proposta di legge del  Progetto Winston Smith (anch'esso oggetto
> del paper)?
> 
> Durante l'intervento di Malta, uno degli astanti segnalo` proprio come
> il   concetto  di     "riconoscibilita`    potenziale",   e   relativa
> regolamentazione,  del dato  - desumibile a  suo dire  dal T.U.  - sia
> sufficiente per dare garanzie equivalenti a quelle  che la proposta di
> legge del PWS richiede.

Non mi e` chiaro cosa intendi.
Potresti spiegare meglio l'obiezione di questo tizio?


P.S.: Andrea, almeno per me, la verifica della firma del tuo messaggio
non va a buon fine (BAD signature); se il problema dipende da te, ti
dispiacerebbe rispedirlo firmato correttamente?

-- 
    :-(   This Universe is buggy! Where's the Creator's BTS?   ;-)
......................................................................
  Francesco Poli                             GnuPG Key ID = DD6DFCF4
 Key fingerprint = C979 F34B 27CE 5CD8 DC12  31B5 78F4 279B DD6D FCF4
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20050416/bad74476/attachment.pgp>