[e-privacy] Re: Ancora sul decreto Urbani

[putro]

[Mon 05/04/2004, ore 10:16] => Andrea Glorioso scrive:

> >>>>> "Anonymous" == Anonymous  <cripto at ecn.org> writes:
> 
>     > Durante l'interessante intervento all'HM di Genova è stata fatta
>     > una (per me) rivelazione che non può altro che interessare
>     > questa lista.
> 
>     > Il decreto in oggetto ha subito due modifiche prima di venire
>     > pubblicato: nella sua seconda versione si prevedeva un aggravio
>     > delle pene nel caso in cui lo scambio dei file viene mascherato
>     > usando sistemi crittografici.
> 
> Fonte?

io sapevo il contrario, l'accenno ai sistemi crittografici era presente
prima della proposta finale, da cui era sparito; leggendo la
gazzetta ufficiale non vedo cenni di questa cosa sul decreto pubblicato.
Certo ci avevano provato.