[e-privacy] Re: Problema precedente

[Leandro Noferini]

putro scriveva:
 
> > > E' lo stesso problema che si pone con la firma che viene aggiunta al
> > > messaggio e ovviamente non riguarda solo mutt ma qualunque mailer.
> > 
> > Non esattamente: ad esempio mailcrypt, che è quella cosa in lisp che fa
> > questi giochetti per i mailer di Emacs non presenta questo problema (lo
> > dò per certo) perché in verità il messaggio per i remailer li prepara
> > lui direttamente senza passare da Mixmaster.
> 
> mailcrypt crea direttamente il msg in formato mixmaster ?  carino,
> pensavo facesse come mutt che si appoggia al client.

Sì, in effetti mailcrypt crea direttamente lui il messaggio per i
remailer. La cosa è comoda anche se devi gestirti "da solo" le chiavi,
cioè le devi avere dentro il tuo keyring; non puoi appoggiarti a cose
come lo scriptino getmix ad esempio.

In ogni caso esiste anche roba per gestire mixmaster dentro i mailer di
emacs e si chiama.... esatto! mixmaster.el

;-)

-- 
Ciao
leandro
Ed è importante non faccia cose a cui non credo
per non confondermi e per non dover tornare indietro
(Tiro Mancino - È necessario)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20021128/fdb86b79/attachment.pgp>