[e-privacy] Mutt e pgp/mime

brain xbrain at ciaoweb.it
Fri Dec 13 21:40:43 CET 2002


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Secondo il criterio della compatibilita` e` preferibile usare le firme
digitali allegate al messaggio con pgp/mime (default in mutt) o una
(si chiama cosi`?) clearsign (come quella presente in questo messaggio)?

Inoltre: perche` se firmo un messaggio con il metodo di default in mutt
la codifica del testo passa da 7bit a quoted printable? C'e` un'opzione
che eviti di fare cio`? Trovo che il quoted printable sia terribilmente
fastidioso...

- -- 
Gpg key id B80B4543 available on keyservers.
Fingerprint: 1075 8FB5 7094 F08A 660C  C6CD ED1B 6C13 B80B 4543
Protect your privacy! http://www.gnupg.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE9+kW47RtsE7gLRUMRAlAuAKCsJtlzJEopLL6e55wOkX9LfrYzqgCgn7ma
trvoXVk42a+ktTDPZb6LKMM=
=uBgA
-----END PGP SIGNATURE-----



More information about the E-privacy mailing list