From bizproducer at hotmail.com  Sat Feb  2 19:39:11 2002
From: bizproducer at hotmail.com (bizproducer at hotmail.com)
Date: Sat, 2 Feb 2002 19:39:11
Subject: [e-privacy] RSVP Superbowl Party Downtown Seattle
Message-ID: <309.77586.346153@hotmail.com>

<p align="center"><font size="4" face="Arial Black">IN SEATTLE!?!&nbsp; Your
Invited! RSVP!</font></p>
<p align="center"><img border="0" src="http://ymhs.com/temple/superbowl.jpg" width="174" height="192"></p>
<p align="center"><a href="http://www.ymhs.com/temple/"><font face="Arial"><b>Exclusive
Invite Click Here</b></font></a></p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center">&nbsp;</p>
<p align="center"><a href="mailto:elife47 at hotmail.com"><font face="Arial"><b>If
Your Not Interested In Attending Click Here</b></font></a></p>
<p align="center"><font face="Arial" size="2">BY NOT REMOVING YOURSELF FROM THIS
INFORMATION THE BEARER OF THIS INFORMATION CANNOT BE PROSECUTED FOR ANY REASON
INCLUDING BUT NOT LIMITED TO FRAUD AND CANNOT BE SUED REGARDING. YOU HAVE
AGREEDTO RECEIVE THIS INFORMATION AND GIVEN FULL PERMISSION IF YOU CLICK
ANYTHING OTHER THAN REMOVE.</font></p>



From bizproducer at hotmail.com  Sat Feb  2 20:23:18 2002
From: bizproducer at hotmail.com (bizproducer at hotmail.com)
Date: Sat, 2 Feb 2002 20:23:18
Subject: [e-privacy] Superbowl Sunday in Seattle!  YOU'RE INVITED!  RSVP!
Message-ID: <580.412848.645800@hotmail.com>

Making over half million dollars every 3 to 4 months from your home - all because I read this e-mail, followed the directions, and forwarded it to 50 of my friends and family!

THANK'S TO THE COMPUTER AGE AND THE INTERNET !
==================================================
BE AN INTERNET MILLIONAIRE LIKE OTHERS WITHIN A YEAR!!!

Before you say ''Bull'', please read the following. This is the letter you have
been hearing about on the news lately. Due to the popularity of this letter on
the Internet, a national weekly news program recently devoted an entire show to
the investigation of this program described below, to see if it really can make
people money. The show also investigated whether or not the program was legal.

Their findings proved once and for all that there are ''absolutely NO Laws
prohibiting the participation in the program and if people can "follow the
simple instruction" they are bound to make some mega bucks with only $25 out of
pocket cost''.

DUE TO THE RECENT INCREASE OF POPULARITY & RESPECT THIS PROGRAM HAS ATTAINED, IT
IS CURRENTLY WORKING BETTER THAN EVER.

This is what one had to say: ''Thanks to this profitable opportunity. I was
approached many times before but each time I passed on it. I am so glad I
finally joined just to see what one could expect in return for the minimal
effort and money required. To my astonishment, I received a total $610,470.00 in
21 weeks, with money still coming in''.
Pam Hedland, Fort Lee, New Jersey.
==================================================

Another said: "This program has been around for a long time but I never believed
in it. But one day when I received this again in the mail I decided to gamble my
$25 on it. I followed the simple instructions and walaa ..... 3 weeks later the
money started to come in. First month I only made $240.00 but the next 2 months
after that I made a total of $290,000.00. So far, in the past 8 months by
re-entering the program, I have made over $710,000.00 and I am playing it again.
The key to success in this program is to follow the simple steps and NOT change
anything.''

More testimonials later but first, =======

==== PRINT THIS NOW FOR YOUR FUTURE REFERENCE ====
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

If you would like to make at least $500,000 every 4 to 5 months easily and
comfortably, please read the following...THEN READ IT AGAIN and AGAIN!!!

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

FOLLOW THE SIMPLE INSTRUCTION BELOW AND YOUR FINANCIAL DREAMS WILL COME TRUE,
GUARANTEED!

INSTRUCTIONS:

=====Order all 5 reports shown on the list below =====

For each report, send $5 CASH, THE NAME & NUMBER OF THE REPORT YOU
ARE ORDERING and YOUR E-MAIL ADDRESS to the person whose name
appears ON THAT LIST next to the report.  MAKE SURE YOUR RETURN ADDRESS IS ON
YOUR ENVELOPE TOP LEFT CORNER in case of any mail problems.

===WHEN YOU PLACE YOUR ORDER, MAKE SURE ===
===YOU ORDER EACH OF THE 5 REPORTS! ===
You will need all 5 reports so that you can save them on your computer and
resell them. YOUR TOTAL COST $5 X 5 = $25.00.

Within a few days you will receive, via e-mail, each of the 5 reports from these
5 different individuals.  Save them on your computer so they will be accessible
for you to send to the 1,000's of people who will order them from you. Also make
a floppy of these reports and keep it on your desk in case something happens to
your computer.

IMPORTANT - DO NOT alter the names of the people who are listed next to each
report, or their sequence on the list, in any way other than what is instructed
below in step '' 1 through 6 '' or you will loose out on the majority of your
profits.  Once you understand the way this works, you will also see how it does
not work if you change it.

Remember, this method has been tested, and if you alter it, it will NOT work!!!
People have tried to put their friends/relatives names on all five thinking they
could get all the money. But it does not work this way.  Believe us, some have
tried to be greedy and then nothing happened. So Do Not try to change anything
other than what is instructed. Because if you do, it will not work for you.
Remember, honesty reaps the reward!!!

This IS a legitimate BUSINESS. You are offering a product for sale and getting
paid for it. Treat it as such and you will be VERY profitable in a short period
of time.

1.. After you have ordered all 5 reports, take this advertisement and REMOVE the
name & address of the person in REPORT # 5. This person has made it through the
cycle and is no doubt counting their fortune.

2.. Move the name & address in REPORT # 4 down TO REPORT # 5.

3.. Move the name & address in REPORT # 3 down TO REPORT # 4.

4.. Move the name & address in REPORT # 2 down TO REPORT # 3.

5.. Move the name & address in REPORT # 1 down TO REPORT # 2

6.. Insert YOUR name & address in the REPORT # 1 Position.

PLEASE MAKE SURE you copy every name & address ACCURATELY! This is
critical to YOUR success.

==================================================
**** Take this entire letter, with the modified list of names, and save it on
your computer. DO NOT MAKE ANY OTHER CHANGES.

Save this on a disk as well just in case if you lose any data. To assist you
with marketing your business on the internet, the 5 reports you purchase will
provide you with invaluable marketing information which includes how to send
bulk e-mails legally, where to find thousands of free classified ads and much
more. There are 2 primary methods to get this venture going:

METHOD # 1: BY SENDING BULK E-MAIL LEGALLY
==================================================

Let's say that you decide to start small, just to see how it goes, and we will
assume You and those involved send out only 5,000 e-mails each.  Let's also
assume that the mailing receive only a 0.2% (2/10 of 1%) response (the response
could be much better but lets just say it is only 0.2%).  Also many people will
send out hundreds of thousands e-mails instead of only 5,000
each).

Continuing with this example, you send out only 5,000 e-mails. With a 0.2%
response, that is only 10 orders for report # 1. Those 10 people responded by
sending out 5,000 e-mail each for a total of 50,000. Out of those 50,000 e-mails
only 0.2% responded with orders.  That's=100 people responded and ordered Report
# 2.

Those 100 people mail out 5,000 e-mails each for a total of 500,000 e-mails. The
0.2% response to that is 1000 orders for Report # 3.

Those 1000 people send 5,000 e-mail each for a total of 5 million
e-mail sent out.  The 0.2% response is 10,000 orders for Report # 4.

Those 10,000 people send out 5,000 e-mails each for a total of 50,000,000 (50
million) e-mails. The 0.2% response to that is 100,000 orders for Report # 5.

THAT'S 100,000 ORDERS TIMES $5 EACH = $500,000.00 (half a million dollars).

Your total income in this example is: 1... $50 + 2... $500 +
3... $5,000 + 4... $50,000 + 5... $500,000 .... Grand Total = $555,550.00

NUMBERS DO NOT LIE.  GET A PENCIL & PAPER AND FIGURE OUT THE
WORST POSSIBLE RESPONSES AND NO MATTER HOW YOU CALCULATE IT,
YOU WILL STILL MAKE A LOT OF MONEY!
==================================================

REMEMBER FRIEND, THIS IS ASSUMING ONLY 10 PEOPLE ORDERING OUT
OF 5,000 YOU MAILED TO.  Dare to think for a moment what would happen if
everyone or half or even one 4th of those people mailed 100,000 e-mails each or
more?

There are over 150 million people on the Internet worldwide and counting, with
thousands more coming on line every day. Believe me, many people will do just
that, and more!

METHOD # 2: BY PLACING FREE ADS ON THE INTERNET
==================================================

Advertising on the net is very, very inexpensive and there are hundreds of FREE
places to advertise. Placing a lot of free ads on the Internet will easily get a
larger response. We strongly suggest you start with Method # 1 and add METHOD #2
as you go along. For every $5 you receive, all you must do is e-mail them the
Report they ordered. That's it.  Always provide same day
service on all orders.

This will guarantee that the e-mail they send out, with your name and address on
it, will be prompt because they can not advertise until they receive the report.

===========AVAILABLE REPORTS ====================
The reason for the "cash" is not because this is illegal or somehow "wrong".  It
is simply about time.  Time for checks or credit cards to be cleared or
approved, etc.  Concealing it is simply so no one can SEE there is money in the
envelope and steal it before it gets to you.

ORDER EACH REPORT BY ITS NUMBER & NAME ONLY. Notes: Always send
$5 cash (U.S. CURRENCY) for each Report. Checks NOT accepted. Make sure the cash
is concealed by wrapping it in at least 2 sheets of paper.  On one of those
sheets of paper, write the NUMBER & the NAME of the Report you are ordering,
YOUR E-MAIL ADDRESS and your name and postal address.

PLACE YOUR ORDER FOR THESE REPORTS NOW :
==================================================
REPORT # 1: The Insider's Guide To Advertising for Free On The Net

Order Report #1 from :
Jim Bartz
15100 SE 38th Street - PMB #788
Bellevue, WA 98006-1765
USA

_____________________________________________________

REPORT # 2: The Insider's Guide To Sending Bulk Email On The Net

Order Report # 2 from:
Andrew Fisher
200 Market st.
New Cumberland, PA 17070
USA
-OR-
via PayPal.com send to, Andrew17070 at hotmail.com

______________________________________________________

REPORT # 3: Secret To Multilevel Marketing On The Net

Order Report # 3 from :
J. Kerrihard
PO Box 4456
Tumwater, WA 98501
USA

______________________________________________________

REPORT # 4: How To Become A Millionaire Using MLM & The Net

Order Report # 4 from:
M.L. Frayser
P.O. Box 61432
Fort Myers, FL 33906
USA

______________________________________________________

REPORT # 5: How To Send Out One Million Emails For Free

Order Report # 5 From:
Stone Evans
600 N. Pearl, Suite G103
Dallas, TX 75201
USA


______________________________________________________
$$$$$$$$$ YOUR SUCCESS GUIDELINES $$$$$$$$$$$

Follow these guidelines to guarantee your success:

=== If you do not receive at least 10 orders for Report #1 within 2 weeks,
continue sending e-mails until you do.

=== After you have received 10 orders, 2 to 3 weeks after that you should
receive 100 orders or more for REPORT # 2. If you did not, continue advertising
or sending e-mails until you do.

**Once you have received 100 or more orders for Report # 2, YOU CAN RELAX,
because the system is already working for you, and the cash will continue to
roll in! THIS IS IMPORTANT TO REMEMBER: Every time your name is moved down on
the list, you are placed in front of a Different report.

You can KEEP TRACK of your PROGRESS by watching which report people are ordering
from you. IF YOU WANT TO GENERATE MORE INCOME SEND ANOTHER BATCH OF E-MAILS AND
START THE WHOLE PROCESS AGAIN. There is NO LIMIT to the income you can generate
from this business !!!

=================================================
FOLLOWING IS A NOTE FROM THE ORIGINATOR OF THIS PROGRAM:
You have just received information that can give you financial freedom for the
rest of your life, with NO RISK and JUST A LITTLE BIT OF EFFORT.  You can make
more money in the next few weeks and months than you have ever imagined.  Follow
the program EXACTLY AS INSTRUCTED. Do Not change it in any way.  It works
exceedingly well as it is now.

Remember to e-mail a copy of this exciting report after you have put your name
and address in Report #1 and moved others to #2 .....# 5 as instructed above. 
One of the people you send this to may send out 100,000 or more e-mails and your
name will be on every one of them.

Remember though, the more you send out the more potential customers you will
reach. So my friend, I have given you the ideas, information, materials and
opportunity to become financially independent.

IT IS UP TO YOU NOW !

=============MORE TESTIMONIALS===============

Mitchell Wolf M.D., Chicago, Illinois
================================================
''Not being the gambling type, it took me several weeks to make up my mind to
participate in this plan. But conservative as I am, I decided that the initial
investment was so little that there was just no way that I wouldn't get enough
orders to at least get my money back. I was surprised when I found my medium
size post office box crammed with orders. I made $319,210.00 in the first 12
weeks.

The nice thing about this deal is that it does not matter where people live. 
There simply isn't a better investment with a faster return and so big''.

Susan De Suza, New York, N.Y.
=================================================
''It really is a great opportunity to make relatively easy money with little
cost to you. I followed the simple instructions carefully and within 10 days the
money started to come in. My first month I made $20, in the 2nd month I made
$560.00 and by the end of third month my total cash count was $362,840.00. Life
is beautiful, Thanx to internet''.

Fred Dellaca, Westport, New Zealand
=================================================
ORDER YOUR REPORTS TODAY AND GET STARTED ON YOUR ROAD TO
FINANCIAL FREEDOM !

=================================================
If you have any questions of the legality of this program, contact the Office of
Associate Director for Marketing Practices, Federal Trade Commission, Bureau of
Consumer Protection, Washington, D.C.

This message is sent in compliance of the proposed bill SECTION 301, paragraph
(a)(2)(C) of S. 1618.

* This message is not intended for residents in the State of Washington,
Virginia or California, screening of addresses has been done to the best of our
technical ability.

* This is a one time mailing and this list will never be used again.

* To be removed from this list send email to JLAW at prontomail.com  with the word
Remove in the subject line



From nobody at dizum.com  Wed Feb  6 06:20:15 2002
From: nobody at dizum.com (Nomen Nescio)
Date: Wed,  6 Feb 2002 06:20:15 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] (no subject)
Message-ID: <923302b40c893c492776ad6f7a8e3b5f@dizum.com>

Ciao a tutti,

chiedevo una cosa: stavo provando ad usare bestcrypt, il programma che
serv(irebb)e a crittare parti del disco in modo trasparente.

Provando ad usare la cosa mi viene fuori questo messaggio:

/lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: unresolved symbol unregister_bc_algo_Rd89e032a
/lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: unresolved symbol register_bc_algo_Ra73115fc
/lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: Note: modules without a GPL compatible license cannot use GPLONLY_ symbols

Il  tutto  su  un  kernel  2.4.18-pre3  su  architettura  powerpc  con
distribuzione debian.

La  cosa  che maggiormente  mi  preoccupa  ?  l'ultimo messaggio:  che
significa la cosa relativa alla licenza?





From putro at autistici.org  Wed Feb  6 09:56:49 2002
From: putro at autistici.org (putro)
Date: Wed, 6 Feb 2002 08:56:49 -0000
Subject: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <923302b40c893c492776ad6f7a8e3b5f@dizum.com>
Message-ID: <20020206085649.C7C61100123@mail.investici.org>

Nomen Nescio <nobody at dizum.com> ha detto:

> chiedevo una cosa: stavo provando ad usare bestcrypt, il programma che
> serv(irebb)e a crittare parti del disco in modo trasparente.
> Provando ad usare la cosa mi viene fuori questo messaggio:
> 
> /lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: unresolved 
symbol unregister_bc_algo_Rd89e032a
> /lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: unresolved 
symbol register_bc_algo_Ra73115fc

io l'ho compilato su un 2.4.9 senza problemi,  hai scaricato l'ultima
versione ?
se i problemi sono solo per il modulo del cast potresti anche farne a meno,
ci sono molti altri algoritmi a disposizione.

> /lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: Note: modules 
without a GPL compatible license cannot use GPLONLY_ symbols

boh, non so se cast e' GPL ma dubito, d'altronde bestcrypt non e' certo
gpl,  pare che il kernel si incazzi per questa cosa....


Tra l'altro parlandone con una persona pochi giorni fa e' sorto un dubbio:
se monti il file contenitore qualunque utente che abbia i permessi adatti
(che decidi tu) puo' leggere i files.
Questo significa che (a differenza di cfs ad esempio), la decrittazione
non avviene in memoria (e quindi inaccessibile ad altri utenti) ma
fisicamente sul disco ?
e che quindi se stacco la corrente mentre il contenitore e' montato
i files restano magari in chiaro sull'hd ? 


--

ciao

 PGP key available on keyservers





From algol at tin.it  Wed Feb  6 09:58:02 2002
From: algol at tin.it (Alessio Frusciante)
Date: Wed, 6 Feb 2002 09:58:02 +0100
Subject: [e-privacy] (no subject)
References: <923302b40c893c492776ad6f7a8e3b5f@dizum.com>
Message-ID: <005b01c1aeec$66fb3aa0$2802a8c0@fi.ebit.it>

Oggi Nomen Nescio ha scritto:

> /lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: unresolved
symbol unregister_bc_algo_Rd89e032a
> /lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: unresolved
symbol register_bc_algo_Ra73115fc
> /lib/modules/2.4.18-pre3-ben0/kernel/drivers/block/bc_cast.o: Note:
modules without a GPL compatible license cannot use GPLONLY_ symbols
>
> Il  tutto  su  un  kernel  2.4.18-pre3  su  architettura  powerpc  con
> distribuzione debian.
>
> La  cosa  che maggiormente  mi  preoccupa  ?  l'ultimo messaggio:  che
> significa la cosa relativa alla licenza?

Poiche' agli sviluppatori del kernel arrivavano sempre piu` bug report
relativi a moduli che venivano distribuiti solo in forma binaria, si e`
pensato di introdurre un meccanismo per capire prima possibile se ci si
trovava in questo caso. Ogni modulo deve avere una riga di codice in cui
specifica che licenza ha tramite una macro (MODULE_LICENSE): se questa riga
non e` presente, si assume che il modulo non abbia il codice sotto licenza
libera.
Accanto a questo meccanismo e` stata introdotta un'altra macro
(EXPORT_SYMBOL_GPL) che serve a specificare che un dato simbolo puo` essere
utilizzato solo da un modulo sotto GPL. Se la licenza del modulo non e` GPL
compatibile, viene segnalata la cosa.
Il problema e` che insmod non e` abbastanza furbo per sapere se il modulo
che si cerca e` in quelli con EXPORT_SYMBOL_GPL oppure non c'e` proprio. Lui
vede un simbolo non risolto e dice: "nota: siccome questo modulo non e` GPL,
non e` che per caso sta cercando di accedere ad un simbolo riservato ai
moduli GPL?". Nelle versioni piu` recenti di modutils il messaggio dovrebbe
essere un po' piu` chiaro.

Ciao
Alessio

PS: ovviamente sulla lista del kernel di linux ci sono state ampie
discussioni sul fatto che EXPORT_SYMBOL_GPL sia una buona o cattiva idea, se
abbia senso dal punto di vista legale, etc.




From marco at freenetproject.org  Wed Feb  6 10:27:36 2002
From: marco at freenetproject.org (Marco A. Calamari)
Date: Wed, 06 Feb 2002 10:27:36 +0100
Subject: Bestcrypt: was: Re: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <20020206085649.C7C61100123@mail.investici.org>
References: <923302b40c893c492776ad6f7a8e3b5f@dizum.com>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020206101811.0310f030@mail.dada.it>

At 08.56 06/02/02 +0000, you wrote:
>Nomen Nescio <nobody at dizum.com> ha detto:
>
> > chiedevo una cosa: stavo provando ad usare bestcrypt, il programma che
...
>Tra l'altro parlandone con una persona pochi giorni fa e' sorto un dubbio:
>se monti il file contenitore qualunque utente che abbia i permessi adatti
>(che decidi tu) puo' leggere i files.
>Questo significa che (a differenza di cfs ad esempio), la decrittazione
>non avviene in memoria (e quindi inaccessibile ad altri utenti) ma
>fisicamente sul disco ?
>e che quindi se stacco la corrente mentre il contenitore e' montato
>i files restano magari in chiaro sull'hd ?

No, bestcrypt e' un filesystem. Niente files !


* Marco A. Calamari  marco at freenetproject.org *

il  Progetto Freenet - segui il coniglio bianco
the Freenet  Project - follow the  white rabbit




From annbales at tin.it  Wed Feb  6 11:03:13 2002
From: annbales at tin.it (Anna Balestra)
Date: Wed, 6 Feb 2002 11:03:13 +0100
Subject: [e-privacy] Please UNSUBSCRIBE ME! Thank you.
Message-ID: <003201c1aef5$7fbb81e0$20fafea9@anna>


-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20020206/26ab5962/attachment.htm>

From nigifabio at gmx.it  Thu Feb  7 20:16:37 2002
From: nigifabio at gmx.it (fabio nigi)
Date: Thu, 7 Feb 2002 20:16:37 +0100
Subject: [e-privacy] problemi col pgp
References: <20020206052927.F34EF188BE@firenze.linux.it>
Message-ID: <001301c1b0d0$ffe26dc0$a01dfea9@server>

se ho una chiave pgp gi? pubblicata su un key server, ma cambio indirizzo o
mi dimentico la pass phrase coem faccio a sostituire, o la chiave o l'
indirizzo e a cancellarmi??
quale ? il key server del flug??
sapete xch? una chiave creata con pgp per windows mi da problemi con linux(e
viceversa)??es. creo le chiavi su win e poi le porto su linux e questo non
me le vede!!

grazie fabio




From giannibi at firenze.linux.it  Fri Feb  8 20:48:57 2002
From: giannibi at firenze.linux.it (giannibi)
Date: Fri, 8 Feb 2002 20:48:57 +0100
Subject: [e-privacy] problemi col pgp
In-Reply-To: <001301c1b0d0$ffe26dc0$a01dfea9@server>
References: <20020206052927.F34EF188BE@firenze.linux.it> <001301c1b0d0$ffe26dc0$a01dfea9@server>
Message-ID: <20020208194857.GA741@chisel.yuk>

On Thu, Feb 07, 2002 at 08:16:37PM +0100, fabio nigi wrote:

> se ho una chiave pgp gi? pubblicata su un key server, ma cambio indirizzo o
> mi dimentico la pass phrase coem faccio a sostituire, o la chiave o l'
> indirizzo e a cancellarmi??

Se "cambi indirizzo" puoi aggiungere nuovi user-id alla chiave (o
rimuoverli). I nuovi user-id vengono aggiornati sul keyserver
semplicemente risottomettendo la chiave pubblica modificata. I nuovi user-id
non ereditano le firme degli altri.
Se hai perso la passphrase sei del gatto perche' hai la chiave
segreta inutilizzabile: non puoi aggiungere/togliere user-id, non puoi
revocare la chiave. E' sempre consigliabile creare un certificato di
revoca della chiave (*prima* di scordarsi la passphrase ;) ) e
custodirlo gelosamente per evenienze disastrose.

> quale ? il key server del flug??

Non c'e'. C'e' quello del Plug che e' anche quello "ufficiale" di
linux.it   http://keyserver.linux.it

> sapete xch? una chiave creata con pgp per windows mi da problemi con linux(e
> viceversa)??es. creo le chiavi su win e poi le porto su linux e questo non
> me le vede!!

Specifica le versioni di pgp che usi sull'una e sull'altra
piattaforma e il tipo della chiave. E' vivamente consigliato l'uso di
gnupg. :)

Ciao.
Gianni.

--
   giannibi at iname.com 




From marco at freenetproject.org  Fri Feb  8 20:31:31 2002
From: marco at freenetproject.org (Marco A. Calamari)
Date: Fri, 08 Feb 2002 20:31:31 +0100
Subject: [e-privacy] problemi col pgp
In-Reply-To: <001301c1b0d0$ffe26dc0$a01dfea9@server>
References: <20020206052927.F34EF188BE@firenze.linux.it>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020208202525.009f18a0@mail.dada.it>

At 20.16 07/02/02 +0100, you wrote:
>se ho una chiave pgp gi? pubblicata su un key server, ma cambio indirizzo o
>mi dimentico la pass phrase coem faccio a sostituire, o la chiave o l'
>indirizzo e a cancellarmi??

Se cambi indirizzo basta che modifichi la personality della chiave
  aggiungendo quella nuova, e poi la rispedisci al server che ti
  aggiorna la chiave.

Se dimentichi la passphrase e non ti sei fatto un certificato di revoca
  non si puo' toglierla, a meno di scrivere al gestore del keyserve,
  ma e' molto cooplicato perche' i keyserver si scambiano anche le chiavi
  tra loro.

>quale ? il key server del flug??

Che io sappia non esiste; ce ne e' uno del Plug http://keyserver.linux.it/

>sapete xch? una chiave creata con pgp per windows mi da problemi con linux(e
>viceversa)??es. creo le chiavi su win e poi le porto su linux e questo non
>me le vede!!

Dovrebbero essere problemi di incompatibilita' tra le chiavi diverse
  generate da programmi diversi; la piattaforma non c'entra sicuramente,
  e di chievi se ne possono generare molti tipi leggermente o parecchio
  diversi.

Se mi mandi le due chiavi pubbliche posso darci un'occhiata.

Ciao.  Marco


* Marco A. Calamari  marco at freenetproject.org *

il  Progetto Freenet - segui il coniglio bianco
the Freenet  Project - follow the  white rabbit




From putro at autistici.org  Fri Feb  8 20:27:57 2002
From: putro at autistici.org (putro)
Date: Fri, 8 Feb 2002 20:27:57 +0100
Subject: [e-privacy] problemi col pgp
In-Reply-To: <001301c1b0d0$ffe26dc0$a01dfea9@server>
References: <20020206052927.F34EF188BE@firenze.linux.it> <001301c1b0d0$ffe26dc0$a01dfea9@server>
Message-ID: <20020208202757.B9363@botulino.anandamide.taz>

On Thu, Feb 07, 2002 at 08:16:37PM +0100, fabio nigi wrote:
> se ho una chiave pgp gi? pubblicata su un key server, ma cambio indirizzo o
> mi dimentico la pass phrase coem faccio a sostituire, o la chiave o l'
> indirizzo e a cancellarmi??

non puoi, puoi revocare la chiave solo se ti ricordi la password,
altrimenti ne devi creare un altra (possibilmente con uno USER ID
diverso)

> sapete xch? una chiave creata con pgp per windows mi da problemi con linux(e
> viceversa)??es. creo le chiavi su win e poi le porto su linux e questo non
> me le vede!!

c'e' stato un post su questo problema questa settimana su
it.comp.sicurezza.pgp,
cmq: 
con che programma hai creato le chiavi in win ?  versione ? 
come hai tentato di importarle in linux ? 

.
ciao

GPG/PGP key available

--- Nazisti rossi ridateci la nostra liberta' (qualcuno della lega)



From leonardo at firenze.linux.it  Mon Feb 11 13:48:02 2002
From: leonardo at firenze.linux.it (Leonardo Giacomelli)
Date: Mon, 11 Feb 2002 13:48:02 +0100
Subject: [e-privacy] Nuovo server Freenet
Message-ID: <20020211124802.GA1660@novealpi.it>

Vi volevo avvertire che c'e' un nuovo nodo freenet attivo (grazie Giannibi : ).
Risponde all'ip 193.207.89.123 (freenet.leafgroup.net) .. appena ho tempo devo
tunnelizzare con SSL il gateway web, comunque pare che per ora funzioni senza
troppi problemi.
Chi avesse interesse ad avere un accesso alla macchina me lo dica, che se ci
capisce anche un po' piu' di me di Freenet mi fa pure un favore.

-- 
Saluti
Leonardo
GnuPG Key fingerprint = 52EF E2B2 7FF0 BA8B 32F0  9FE7 15D6 2A3E 4C01 B400



From annbales at tin.it  Tue Feb 12 01:53:12 2002
From: annbales at tin.it (Anna Balestra)
Date: Tue, 12 Feb 2002 01:53:12 +0100
Subject: [e-privacy] UNSUBSCRIBE ME PLEASE! Thank you -
References: <20020211124802.GA1660@novealpi.it>
Message-ID: <009001c1b35f$a7025ee0$20fafea9@anna>

----- Original Message -----
From: "Leonardo Giacomelli" <leonardo at firenze.linux.it>
To: <freenet-list at firenze.linux.it>
Cc: <e-privacy at firenze.linux.it>
Sent: Monday, February 11, 2002 1:48 PM
Subject: [e-privacy] Nuovo server Freenet


> Vi volevo avvertire che c'e' un nuovo nodo freenet attivo (grazie Giannibi
: ).
> Risponde all'ip 193.207.89.123 (freenet.leafgroup.net) .. appena ho tempo
devo
> tunnelizzare con SSL il gateway web, comunque pare che per ora funzioni
senza
> troppi problemi.
> Chi avesse interesse ad avere un accesso alla macchina me lo dica, che se
ci
> capisce anche un po' piu' di me di Freenet mi fa pure un favore.
>
> --
> Saluti
> Leonardo
> GnuPG Key fingerprint = 52EF E2B2 7FF0 BA8B 32F0  9FE7 15D6 2A3E 4C01 B400
>
> _______________________________________________
> e-privacy mailing list
> e-privacy at firenze.linux.it
> http://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/e-privacy
>




From nobody at paranoici.org  Tue Feb 12 20:25:06 2002
From: nobody at paranoici.org (Anonymous)
Date: Tue, 12 Feb 2002 20:25:06 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] (no subject)
Message-ID: <1e95c790f764ad0f13298b8518c1c9f4@paranoici.org>

Ciao!

C'e' qualcuno che sa quello che sta succendendo al newsgroup di cui
all'oggetto?

Sono un po' di giorni che se provo a scaricarlo trovo ogni giorno
migliaia di messaggi!




From putro at autistici.org  Wed Feb 13 11:56:29 2002
From: putro at autistici.org (putro)
Date: Wed, 13 Feb 2002 10:56:29 -0000
Subject: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <1e95c790f764ad0f13298b8518c1c9f4@paranoici.org>
Message-ID: <20020213105629.6D75510008E@mail.investici.org>

Anonymous <nobody at paranoici.org> ha detto:

> Ciao!
> 
> C'e' qualcuno che sa quello che sta succendendo al newsgroup di cui
> all'oggetto?
> 
> Sono un po' di giorni che se provo a scaricarlo trovo ogni giorno
> migliaia di messaggi!

a dir la verita' nel subject non c'e' nulla, comunque e' una cosa che si era 
gia' verificata l'anno scorso, qualcuno sta floodando il gruppo 
alt.privacy.anon-server per renderlo illeggibile.
Perche' ?
forse per dimostrare che gli anonymous remailer possono essere usati dai 
cattivi e quindi per evitarlo dovrebbero essere un po' meno "anonymous", 
perche' al momento per come sono strutturati questi servizi e' impossibile 
bloccare questo flooding.
O forse perche' pensa che gli utilizzatori di anonymous remailer siano tutti 
pedofili e quindi vadano osteggiati in ogni modo.

Chi lo sta compiendo non e' uno stupido perche' i filtri anti-spam ci sono,
ma il sistema con cui viene condotto il flood/spam e' particolare, tutti i 
messaggi sono diversi, provengono da remailer diversi, e bloccarli e' 
praticamente impossibile.
L'anno scorso dopo un paio di settimane si era stufato e aveva smesso.

--

ciao

 PGP key available on keyservers





From nobody at paranoici.org  Wed Feb 13 16:54:30 2002
From: nobody at paranoici.org (Anonymous)
Date: Wed, 13 Feb 2002 16:54:30 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] (no subject)
References: <20020211124802.GA1660@novealpi.it>
Message-ID: <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org>

 > Vi volevo avvertire che c'e' un nuovo nodo freenet attivo (grazie Giannibi : ).
 > Risponde all'ip 193.207.89.123 (freenet.leafgroup.net) .. appena ho tempo devo
 > tunnelizzare con SSL il gateway web, comunque pare che per ora funzioni senza
 > troppi problemi.
 > Chi avesse interesse ad avere un accesso alla macchina me lo dica, che se ci
 > capisce anche un po' piu' di me di Freenet mi fa pure un favore.

Ho provato a contattarlo (proprio mentre sto spedendo questo
messaggio (mercoledi' 13 Febbraio ore 16.54) ma non riesco a
connettermi.

Ricevo solo una homa page e quando provo ad andare sul link
mi si apre una pagina vuota.




From leonardo at firenze.linux.it  Wed Feb 13 17:31:36 2002
From: leonardo at firenze.linux.it (Leonardo Giacomelli)
Date: Wed, 13 Feb 2002 17:31:36 +0100
Subject: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org>
References: <20020211124802.GA1660@novealpi.it> <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org>
Message-ID: <20020213163136.GA1177@novealpi.it>

mercoled? 13 feb 2002, alle 16:54, Anonymous <nobody at paranoici.org> ha scritto:
 > Ho provato a contattarlo (proprio mentre sto spedendo questo
 > messaggio (mercoledi' 13 Febbraio ore 16.54) ma non riesco a
 > connettermi.
 > 
 > Ricevo solo una homa page e quando provo ad andare sul link
 > mi si apre una pagina vuota.

Hai provato con l'url https://freenet.leafgroup.net ?
comunque riprova adesso, dovrebbe andare.. almeno a me funziona, ho provato
pure da un altra macchina (con lynx) e funziona pure da li'.

-- 
Saluti
Leonardo
GnuPG Key fingerprint = 52EF E2B2 7FF0 BA8B 32F0  9FE7 15D6 2A3E 4C01 B400



From marco at freenetproject.org  Wed Feb 13 17:41:27 2002
From: marco at freenetproject.org (Marco A. Calamari)
Date: Wed, 13 Feb 2002 17:41:27 +0100
Subject: Nuovo server Was: Re: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <20020213163136.GA1177@novealpi.it>
References: <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org>
 <20020211124802.GA1660@novealpi.it>
 <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020213173713.00a8a410@mail.dada.it>

At 17.31 13/02/02 +0100, you wrote:
>mercoled? 13 feb 2002, alle 16:54, Anonymous <nobody at paranoici.org> ha 
>scritto:
>  > Ho provato a contattarlo (proprio mentre sto spedendo questo
>  > messaggio (mercoledi' 13 Febbraio ore 16.54) ma non riesco a
>  > connettermi.
>  >
>  > Ricevo solo una homa page e quando provo ad andare sul link
>  > mi si apre una pagina vuota.
>
>Hai provato con l'url https://freenet.leafgroup.net ?
>comunque riprova adesso, dovrebbe andare.. almeno a me funziona, ho provato
>pure da un altra macchina (con lynx) e funziona pure da li'.

Ci sono dei problemi sulla data del certificato.

Con Netscape 4.78 si pianta o va in loop, con MSIE 5.0 invece
  lo visualizza (con certificato scaduto)

Comunque se non dai un seed valido al nodo (quello standard non
  lo e' piu'), dal tuo nodo non si potra' recuperare niente dei
  pochi contenuti esistenti ancora sulla 0.3, ma solo
  usarlo per fare prove di inserimento e recupero.

Ciao.   Marco



* Marco A. Calamari  marco at freenetproject.org *

il  Progetto Freenet - segui il coniglio bianco
the Freenet  Project - follow the  white rabbit




From leonardo at firenze.linux.it  Wed Feb 13 18:38:32 2002
From: leonardo at firenze.linux.it (Leonardo Giacomelli)
Date: Wed, 13 Feb 2002 18:38:32 +0100
Subject: Nuovo server Was: Re: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20020213173713.00a8a410@mail.dada.it>
References: <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org> <20020211124802.GA1660@novealpi.it> <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org> <5.1.0.14.2.20020213173713.00a8a410@mail.dada.it>
Message-ID: <20020213173832.GA1086@novealpi.it>

mercoled? 13 feb 2002, alle 17:41, Marco A. Calamari <marco at freenetproject.org> ha scritto:

 > Ci sono dei problemi sulla data del certificato.
 > 
 > Con Netscape 4.78 si pianta o va in loop, con MSIE 5.0 invece
 >  lo visualizza (con certificato scaduto)

Dunque, il certificato l'ho ricreato, ho provato con netscape 4.78 su
Linux, Opera su Linux, MSIE 5.5 su windows e funziona.
Puoi riprovare pure tu?

 > Comunque se non dai un seed valido al nodo (quello standard non
 >  lo e' piu'), dal tuo nodo non si potra' recuperare niente dei
 >  pochi contenuti esistenti ancora sulla 0.3, ma solo
 >  usarlo per fare prove di inserimento e recupero.

Hai impostato tu nodes.config, io non l'ho toccato : )
hai una shell, adesso pure la possibilita' di restartare
il nodo (ho usato i daemontools come consigliatomi da
Gianni, in modo da non usare fnstart setuid root)
se vuoi fare delle prove tu falle pure.
Ti ripeto, non ci capisco molto di freenet.

-- 
Saluti
Leonardo
GnuPG Key fingerprint = 52EF E2B2 7FF0 BA8B 32F0  9FE7 15D6 2A3E 4C01 B400



From marco at freenetproject.org  Wed Feb 13 20:17:07 2002
From: marco at freenetproject.org (Marco A. Calamari)
Date: Wed, 13 Feb 2002 20:17:07 +0100
Subject: Nuovo server Was: Re: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <20020213173832.GA1086@novealpi.it>
References: <5.1.0.14.2.20020213173713.00a8a410@mail.dada.it>
 <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org>
 <20020211124802.GA1660@novealpi.it>
 <952f608786ae94fbf829febf6a748495@paranoici.org>
 <5.1.0.14.2.20020213173713.00a8a410@mail.dada.it>
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020213201405.02d8d8a0@mail.dada.it>

At 18.38 13/02/02 +0100, you wrote:
>mercoled? 13 feb 2002, alle 17:41, Marco A. Calamari 
><marco at freenetproject.org> ha scritto:
>
>  > Ci sono dei problemi sulla data del certificato.
>  >
>  > Con Netscape 4.78 si pianta o va in loop, con MSIE 5.0 invece
>  >  lo visualizza (con certificato scaduto)
>
>Dunque, il certificato l'ho ricreato, ho provato con netscape 4.78 su
>Linux, Opera su Linux, MSIE 5.5 su windows e funziona.
>Puoi riprovare pure tu?

Tutto OK


>  > Comunque se non dai un seed valido al nodo (quello standard non
>  >  lo e' piu'), dal tuo nodo non si potra' recuperare niente dei
>  >  pochi contenuti esistenti ancora sulla 0.3, ma solo
>  >  usarlo per fare prove di inserimento e recupero.
>
>Hai impostato tu nodes.config, io non l'ho toccato : )

Infatti, e neanche piu' io, almeno fino a quando e' di root ! 8)
Il dubbio e' che non lo legga nemmeno kaffe.
Puoi assegnare a fnrun tutti i file della directory ?

Magari continuiamo in privato, almeno fino a quando
  non troviamo qualcosa di interessante per la lista.

Mille grazie.   Marco



* Marco A. Calamari  marco at freenetproject.org *

il  Progetto Freenet - segui il coniglio bianco
the Freenet  Project - follow the  white rabbit




From nobody at dizum.com  Thu Feb 14 01:10:11 2002
From: nobody at dizum.com (Nomen Nescio)
Date: Thu, 14 Feb 2002 01:10:11 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] (no subject)
References: <20020213105629.6D75510008E@mail.investici.org>
Message-ID: <a6391dd7f7b4e595e3664469ea78d62b@dizum.com>

 >> C'e' qualcuno che sa quello che sta succendendo al newsgroup di cui
 >> all'oggetto?

 > a dir la verita' nel subject non c'e' nulla, comunque e' una cosa che si era
 > gia' verificata l'anno scorso, qualcuno sta floodando il gruppo
 > alt.privacy.anon-server per renderlo illeggibile.

Ah, ecco!

 > Perche' ?

Gi?, perch??

 > forse per dimostrare che gli anonymous remailer possono essere usati dai
 > cattivi e quindi per evitarlo dovrebbero essere un po' meno "anonymous",
 > perche' al momento per come sono strutturati questi servizi e' impossibile
 > bloccare questo flooding.

Forse, pi? semplicemente per impedire un corretto uso di questo tipo
di servizio?

 > O forse perche' pensa che gli utilizzatori di anonymous remailer siano tutti
 > pedofili e quindi vadano osteggiati in ogni modo.

Oppure....

 > Chi lo sta compiendo non e' uno stupido perche' i filtri anti-spam ci sono,
 > ma il sistema con cui viene condotto il flood/spam e' particolare, tutti i
 > messaggi sono diversi, provengono da remailer diversi, e bloccarli e'
 > praticamente impossibile.
 > L'anno scorso dopo un paio di settimane si era stufato e aveva smesso.

Soluzioni diverse per chi volesse lo stesso seguire la cosa?




From annbales at tin.it  Thu Feb 14 02:48:55 2002
From: annbales at tin.it (Anna Balestra)
Date: Thu, 14 Feb 2002 02:48:55 +0100
Subject: [e-privacy] Please UNSUBSCRIBE ME! Thank you.
Message-ID: <001c01c1b4f9$c4575a40$20fafea9@anna>

Egregi Signori,

per cortesia vorrei annullare la mia iscrizione.
Grazie.

Distinti saluti
A. B.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.winstonsmith.org/pipermail/e-privacy/attachments/20020214/ba6fe532/attachment.htm>

From christian at firenze.linux.it  Thu Feb 14 03:50:28 2002
From: christian at firenze.linux.it (Christian Surchi)
Date: Thu, 14 Feb 2002 03:50:28 +0100
Subject: [e-privacy] Please UNSUBSCRIBE ME! Thank you.
In-Reply-To: <001c01c1b4f9$c4575a40$20fafea9@anna>; from annbales@tin.it on Thu, Feb 14, 2002 at 02:48:55AM +0100
References: <001c01c1b4f9$c4575a40$20fafea9@anna>
Message-ID: <20020214035028.A3924@mclink.it>

On Thu, Feb 14, 2002 at 02:48:55AM +0100, Anna Balestra wrote:
>    Egregi Signori,
>     
>    per cortesia vorrei annullare la mia iscrizione.
>    Grazie.

Egregia signora,

La invito a guardare in fondo a questa pagina

http://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/e-privacy

-- 
Marriage, in life, is like a duel in the midst of a battle. -- Edmond About 



From putro at autistici.org  Thu Feb 14 09:36:25 2002
From: putro at autistici.org (putro)
Date: Thu, 14 Feb 2002 08:36:25 -0000
Subject: [e-privacy] (no subject)
In-Reply-To: <a6391dd7f7b4e595e3664469ea78d62b@dizum.com>
Message-ID: <20020214083625.C578C10022F@mail.investici.org>

Nomen Nescio <nobody at dizum.com> ha detto:

>  > Chi lo sta compiendo non e' uno stupido perche' i filtri anti-spam ci 
sono,
>  > ma il sistema con cui viene condotto il flood/spam e' particolare, tutti 
i
>  > messaggi sono diversi, provengono da remailer diversi, e bloccarli e'
>  > praticamente impossibile.
>  > L'anno scorso dopo un paio di settimane si era stufato e aveva smesso.
> 
> Soluzioni diverse per chi volesse lo stesso seguire la cosa?

ho  visto che nel gruppo sono stati postati una serie di filtri che e ' 
possibile utilizzare, due sono penosi perche' filtrano troppo, uno invece 
sembra ben fatto, e va a filtrare in base a 3 pattern diversi che devono 
essere soddisfatti.
Ce l'ho a casa sul PC, stasera lo posto.
Le regole sono per Agent Newsreader, ma con un po' di studio credo che 
possano essere estese per essere usate da qualsiasi newsreader flessibile,
e non mi spiacerebbe applicarle ad slrn ad esempio.

--

ciao

 PGP key available on keyservers





From putro at autistici.org  Thu Feb 14 12:10:41 2002
From: putro at autistici.org (putro)
Date: Thu, 14 Feb 2002 11:10:41 -0000
Subject: [e-privacy] flood su APAS
In-Reply-To: <20020214083625.C578C10022F@mail.investici.org>
Message-ID: <20020214111041.6E7E71000CB@mail.investici.org>

Nomen Nescio <nobody at dizum.com> ha detto:

> > Soluzioni diverse per chi volesse lo stesso seguire la cosa?
> 
> ho  visto che nel gruppo sono stati postati una serie di filtri che e ' 
> possibile utilizzare

ho ritrovato il filtro:

e' basato su 3 pattern che sembra si ripetano in tutti i messaggi nella 
scelta del subject, quindi serve avere un newsreader che permetta di usare 
per i filtri una sintassi del tipo:

subject: ( parola1 | parola2 ) & ( parola3 | parola4)
di modo che filtri tutti i messaggi che contengono nel subject
(parola1 o parola2)  E  (parola3 o parola4)

il filtro e' questo, dovrebbe andare con Agent, per altri newsreader per
ora non so.

subject: ( algorithms | Apple | cmeclax | computers | cracker | cripto | 
cthulu | dizum | elvis | farout | firstnaz | formulas | groups | haruspex |
laptops | Macintosh | matrix | narnia | nitemare | nullify | paranoia | PCs |
processors | processes ) & ( calculate | close | erase | finish | need to |
open | perform | resolve | revoke | terminate | want to | wipe ) & ( algorithm
| ass-holes | c++ code | CIA | FBI | MIX keys | NSA | perl scripts | PGP code 
| republicans | TLA |  VB cod* )


--

ciao

 PGP key available on keyservers





From nigifabio at gmx.it  Wed Feb 20 22:05:29 2002
From: nigifabio at gmx.it (Fabio Nigi)
Date: Wed, 20 Feb 2002 22:05:29 +0100
Subject: [e-privacy] come far funzionare un nodo freenet
Message-ID: <3C740F99.4020909@gmx.it>

ciao a tutti,
dopo aver scaricato l' ultima versione dal sito, quando vado a 
collegarmi a una qualunque chiave proposta mi rimanda alla pagina di 
errore e non mi accede, neppure aumentando gli hops come posso fare a 
far partire il nodo??

grazie fabio
(ho lo stesso problema sia da windows che da linux)




From nobody at dizum.com  Thu Feb 21 00:50:13 2002
From: nobody at dizum.com (Nomen Nescio)
Date: Thu, 21 Feb 2002 00:50:13 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] (no subject)
Message-ID: <14d739fc78efa1ba130d5157fef961f0@dizum.com>

Ciao ciao!

segnalazione interessante?

<#mml type=message/rfc822 disposition=inline>
Date: Wed, 20 Feb 2002 08:55:37 +0100
To: cyber-rights at ecn.org
From: Ferry Byte <ferry.byte at ecn.org>
Subject: [cyber~rights] segnalazioni 20.02.02 * Santa Vergogna *


[...]

Peek-A-Booty, navigazione anonima per tutti.
http://www.peek-a-booty.org/pbhtml/index.php
Peek-A-Booty l'applicazione per l'anonimato in rete del collettivo di
hacker Cult of Dead Cow ? stata ufficialmente presentata al Codecon 2002.
Si tratta nella sostanza di un network di proxy distribuiti, che usa un
modello peer-to-peer per mascherare l'identit? di ciascun nodo e permette
cos? l'accesso a siti ufficialmente bloccati da restrizioni governative e
quant'altro. L'utente ? in grado cos? di aggirare i blocchi a specifici
indirizzi IP, poich? il filtro censore non riesce a rilevare l'indirizzo
esatto di destinazione. Paul Baranowski e Joey De Villa, i due autori del
software hanno spiegato come i nodi di Peek-A-Booty inviino pagine secondo
lo standard protetto SSL, normalmente usato per transazioni monetarie, che
non riescono ad essere distinte dal software di censura dalle altre dello
stesso tipo, in una forma di 'steganografia' ad un altro livello, come ?
stata da loro stessi definita. Uno dei pericoli affrontati poteva essere
che un nodo 'maligno' poteva fare incetta degli indirizzi degli altri nodi,
cosicch? ? stato utilizzato un forwarding casuale, basato sulle probabilit?
per cui nessuno sa effettivamente da dove origina la connessione eccetto
l'utente. Attualmente la demo 0.75 gira su Windows XP, ma il codice ?
essenzialmente standard Unix, cosicch? si prevedono a breve porting su
Linux e Mac OS X. La scelta di diffonderlo prima sotto Windows ? stata
giustificata dal fatto che il network per funzionare ha bisogno della
maggior diffusione possibile. Il successo di pubblico al Codecon ? stato
corale.
http://www.neural.it/


[...]


<#/mml>





From nobody at dizum.com  Thu Feb 21 13:30:06 2002
From: nobody at dizum.com (Nomen Nescio)
Date: Thu, 21 Feb 2002 13:30:06 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] (no subject)
Message-ID: <145e4b383479e670ab8e31d7e0b03565@dizum.com>

From: "William" <willone73 at hotmail.com>
To: <cyber-rights at ecn.org>
Subject: [cyber~rights] I: Council of Europe drafts secret "Second Protocol"
Date: Thu, 21 Feb 2002 01:47:36 +0100


----- Original Message -----
From: Declan McCullagh <declan at well.com>
Subject: FC: Council of Europe drafts secret "Second Protocol"




 http://www.wired.com/news/politics/0,1283,50529,00.html

    Beefed-Up Global Surveillance?
    By Declan McCullagh (declan at wired.com)
    2:00 a.m. Feb. 20, 2002 PST

    WASHINGTON -- An addition to an international treaty could permit
    police to cooperate more closely on intercepting and decrypting the
    communications of suspected terrorists.

    The Council of Europe, which includes nearly all European nations, is
    meeting this week to prepare additions to a controversial "cybercrime"
    treaty that would cover decoding terrorist messages. The United
    States, Canada and Japan are non-voting members of the council.

    Peter Csonka, the head of the Council of Europe's economic crime
    division, said when the drafting process for the so-called Second
    Protocol is complete, the document will address "how to identify, how
    to filter, and how to trace communications between terrorists."

    Details are scarce, and the Council of Europe has repeatedly refused
    to elaborate. Csonka would not confirm or deny whether the Second
    Protocol will advance limits on encryption technology, coordinate
    code-breaking efforts among member nations, or increase electronic
    surveillance performed against people linked to terrorism.

    This week's closed-door meeting, reportedly taking place at the
    council's headquarters in Strasbourg, France, includes representatives
    from the U.S. Justice Department, which was one of the most
    enthusiastic backers of the original treaty.






From marco at freenetproject.org  Fri Feb 22 12:22:23 2002
From: marco at freenetproject.org (Marco A. Calamari)
Date: Fri, 22 Feb 2002 12:22:23 +0100
Subject: [e-privacy] FWD: [cyber~rights] segnalazioni 22.02.02
Message-ID: <5.1.0.14.2.20020222121416.00a5cec0@mail.dada.it>

Forwardo questo estratto da un post di cyber-rights.

---------------------

Microsoft Media Player 8 registra le attivit? degli utenti.

Il lupo perde la versione vecchia, ma non il vizio. La nuova versione (la 
8) del Microsoft Media Player, includer? il logging, ossia l'annotazione in 
un file, dei brani musicali e dei video ascoltati o visti dall'utente. Un 
potenziale tesoro per le compagnie di marketing e per gli avvocati, per 
quanto la multinazionale abbia candidamente affermato di non aver previsto 
la vendita dei dati cos? registrati. Per i cd, ogni volta che ne viene 
ascoltato uno, il player fa il download del nome dell'album e dei brani da 
un sito licenziato dalla stessa Microsoft e poi li registra in un file, e 
con Windows XP lo stesso avviene per i DVD. La precedente policy sulla 
privacy, prevedeva almeno un avvertimento sulla possibilit? di scaricare i 
titoli dalla rete, senza accennare al logging, mentre ora ? scomparso anche 
quello, n? tantomeno viene spiegato come eliminare questa fastidiosa 
opzione di default. Ovviamente quando le informazioni vengono richieste, ad 
esse viene associato un codice unico che permette in un secondo momento di 
rintracciare l'utente con tutte le sue azioni precedenti. Il risvolto 
peggiore ? che i possessori di propriet? intellettuali vorranno tracciare 
l'accesso ai loro gioielli. Le direttive interne di Gates, di qualche tempo 
fa, che enfatizzavano l'attenzione alla privacy per ogni nuova funzionalit? 
dei programmi, sembrano essere state solo un'operazione di facciata. David 
Caulton, program manager della Microsoft ha cos? liquidato la questione: 
"Se non si vuole che la propria moglie sappia che DVD si sono visti, 
baster? non darle la password".
http://www.neural.it/



* Marco A. Calamari  marco at freenetproject.org *

il  Progetto Freenet - segui il coniglio bianco
the Freenet  Project - follow the  white rabbit




From nobody at dizum.com  Wed Feb 27 10:30:22 2002
From: nobody at dizum.com (Nomen Nescio)
Date: Wed, 27 Feb 2002 10:30:22 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] (no subject)
Message-ID: <5d54e636e692971b6a4059b3d5bf1653@dizum.com>

.....

<#mml type=message/rfc822 disposition=inline>
From: Keith Ray <aphex at nullify.org>
To: mixmaster-devel at lists.sourceforge.net, remops at lexx.shinn.net
Subject: [Mixmaster-devel] Mixmaster v3: A call for action
Date: Tue, 26 Feb 2002 13:08:19 -0600

A potential new development in factoring has called into question the security
of the current Mixmaster v2 protocol.  Daniel Bernstein has outlined the
possibility of building a machine than can factor three times larger primes than
is currently possible with the same cost.  A 512-bit integer was factored in
1999 by Herman te Riele, and if Bernstein's machine is created, a 1536-bit
integer could be factored as easily.  We know that the NSA invests heavily in
not only advances in math, but also hardware.  It would be prudent to assume
that the NSA and other agencies already have discovered Bernstein's advances and
currently have a working machine.

Currently, the Mixmaster v2 protocol uses a hybrid Triple-DES and RSA
cryptosystem.  The RSA keys are a fixed size of 1024-bits.  Using Bernstein's
machine, this could be cracked with the same ease as a 342-bit key today.  The
anonymous remailers are a huge target for TLA and law enforcement snooping, and
clearly, 1024-bit RSA keys are no longer secure against such agencies.  I
therefore propose we expedite the development of the Mixmaster Protocol v3.

I also propose we update the Mixmaster v3 protocol as follows:
1. Use AES-256 [FIPS 197] as the symmetric cipher.
2. Use SHA-512 [Draft FIPS 180-2] as the secure hash.
3. Use 4098-bit RSA, DH, or ElGamal as the default asymmetric cipher with
2048-bit as the minimum key size.

We need to move ahead and make Mixmaster v3 a reality.  We need to update and
finalize the spec, create a roadmap for the development, and gather volunteers
to do the coding.  Security features should be the top priority as time is no
longer on our side.  Moore's law waits for no one.

D. J. Bernstein. Circuits for integer factorization.
http://cr.yp.to/papers/nfscircuit.ps

Mixmaster Protocol v3
http://www.eskimo.com/~rowdenw/crypt/Mix/draft-moeller-v3-01.txt

  -- Nullify Admin

_______________________________________________
Mixmaster-devel mailing list
Mixmaster-devel at lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/mixmaster-devel

<#/mml>

--
Ciao
leandro
Email: leandro at firenze.linux.it
GPG Key fingerprint = CCF5 27C9 5E73 6DEF 53BD  346F AFA4 F6D2 3938 4158





From putro at anandamide.taz  Thu Feb 28 21:00:07 2002
From: putro at anandamide.taz (putro at anandamide.taz)
Date: Thu, 28 Feb 2002 21:00:07 +0100 (CET)
Subject: [e-privacy] Fwd: avoid RSA 1024bit keys
Message-ID: <20020228200007.BB7B03AF39@botulino.anandamide.taz>

Newsgroups: it.comp.sicurezza.pgp
Subject: avoid RSA 1024bit keys

On Thu, 21 Feb 2002, Phillip H. Zakas wrote:

>> >On Tue, 5 Feb 2002, Eugene Leitl wrote:

>> >But at Crypto last August, Dan Bernstein announced a new design for a
>> >machine dedicated to NFS using asymptotically fast algorithms and
>> >optimising memory, CPU power and amount of parallelism to minimize
>>
> Bear Responds:
>> I really want to read this paper; if we don't get to see the
>> actual mathematics, claims like this look incredibly like
>> someone is spreading FUD. Is it available anywhere?
>>
>
>The paper is located here: http://cr.yp.to/papers.html
>I've not evaluated yet but I'm interested in hearing if he received his
>grant to try it out.

Holy shit.  The math works.  Bernstein has found ways of
using additional hardware to eliminate redundancies and
inefficiencies which appear in any linear implementation of the
Number Field Sieve.  We just never noticed that they were
inefficiencies and redundancies because we kept thinking in
terms of linear implementations.  This is probably the biggest
news in crypto in the last decade.  I'm astonished that it
hasn't been louder.

Note that there have been rumors of an RSA cracker built by a
three-letter agency in custom silicon before this, but until
analyzing Bernstein's paper I had always dismissed them as
ridiculous paranoid fantasies.  Now it looks like such a device
is entirely feasible and, in fact, likely.

This work demonstrates a lack of security in a bunch of PGP Keys.
All previous estimations of security level as a function of bit
length, should be applied as though the bit length were one-third
of its actual length.  This means that effectively all PGP RSA
keys shorter than 2k bits are insecure, and the 2kbit keys are
not nearly as secure as we thought they were.

I remember there was one version of PGP that allowed RSA keys
longer than 2kbits - I don't remember what version it was right
now, but someone is sure to remind us now that I've said so. :-)
Anyway, probably very few people are using 4kbit or 8kbit PGP
RSA keys anyhow, due to lack of cross-version compatibility.

The "secure forever" level of difficulty that we used to believe
we got from 2kbit keys in RSA is apparently a property of 6kbit
keys and higher, barring further highly-unexpected discoveries.

Recommendation to all implementors:  Future applications should
not offer to create RSA keys shorter than 2048 bits, and should
allow users to specify keys of up to *at least* 8 kbits in length.
Remember, backward compatibility is inappropriate where it
compromises security.

Recommendation to all crypto users: discontinue use of RSA keys
shorter than 2048 bits, NOW.  Issue a revocation if the software
you use allows it.  If the software you use is restricted to
RSA keys shorter than 2048 bits, get rid of it and find something
better.

I predict that Elliptic-Curve systems are about to become more
popular.

				Bear



---------------------------------------------------------------------
The Cryptography Mailing List
Unsubscribe by sending "unsubscribe cryptography" to majordomo at wasabisystems.com